三個多月過去了，16歲的弟弟小米究竟死于何因，甘肅慶陽的米女士仍不清楚，而且覺得似乎永遠也搞不清了。在一家“酒超市”干服務員的小米凌晨下班后與朋友去吃宵夜，過程中突然神志不清后不治身亡。事發(fā)后，警方排除了自殺、他殺、中毒等因素，卻也并未進一步尸檢確定死因，然而，家屬隨后了解到，事發(fā)當日小米上班期間曾喝下客人倒給他的一杯酒，因而認為，小米之死或與此有關。

16歲少年凌晨“酒吧”下班后莫名離世

米女士的娘家是甘肅省慶陽市西峰區(qū)溫泉鎮(zhèn)湫溝村，小他十來歲的弟弟小米生于2004年3月，出事時還不滿17周歲。

“他正上初三，但過年前后突然說不想上學了，就待在家里。”米女士介紹，小米在家期間，曾有一個區(qū)酒吧打工的機會，但家里沒同意，但小米可能心里悄悄打起了主意。2021年1月7日，小米和他的一個發(fā)小離開家里去了十公里外的城里，因為他們的大姐住在城里，小米晚上可以去大姐家住，所以沒太關注小米的去向，“我們覺得他就是去了酒吧，老板也不可能收他�！泵着�士說，萬萬沒想到的是，小米7號的離家竟成了與家人的永別。

2021年1月13日凌晨，距離小米離家還不滿一周時間，米父接到了兒子出事的消息，稱小米在凌晨下班后和發(fā)小兼同事一起在夜市吃東西時突發(fā)狀況。“當晚我們接到電話是凌晨三四點的樣子，趕到醫(yī)院時醫(yī)生已經(jīng)在撤除搶救設備了，我們哀求醫(yī)生再搶救搶救，但醫(yī)生說他們已經(jīng)盡力了�！泵着�士說，醫(yī)院給出的結論是“呼吸，心臟驟停”。

事前少年工作期間曾喝下客人倒的酒

好端端的一個花季少年，在離家短短幾天時間后就突然離世，究竟是什么原因，在小米出事之前又到底發(fā)生了什么，米家人通過事后的調(diào)查，進行了大概了解。

事發(fā)后，由于米家覺得事出蹊蹺，就報了警。警方對小米的尸體進行了檢查，“排除了自殺和他殺，還采了一些血樣�！泵着�士說，當時民警說可能是心梗，沒有多大尸檢的必要，再加上家屬也不太愿解剖尸檢的心理，就簽署了拒絕尸檢的文書，并于兩天后火化了尸體。

米女士稱，他們了解到，小米的上班時間是每天下午6點到次日凌晨2時，事發(fā)當天小米多上了一個小時班，下班后跟一同來該“酒吧”上班的發(fā)小一起到一個夜市吃宵夜，當晚小米買了肉夾饃、鴨腸和餛飩，吃了肉夾饃和鴨腸，“我們看了夜市那里的監(jiān)控，顯示小米是吃了幾口餛飩，然后突然頭往前栽。”米女士稱，監(jiān)控畫面顯示，小米的發(fā)小趕緊過來扶他，然后夜市攤的工作人員以為是噎著了，也過來幫忙捶打小米的背部，無果后，小米發(fā)小撥打了120 和小米父親的電話。

小米為什么會突然出問題且搶救無效？米家人事后了解到了小米當天上班期間曾有客人讓其喝酒的經(jīng)歷�！拔业艿苁前蓡T，給客人上酒是他的主要工作之一，那天酒吧的視頻能看到，小米給兩個客人上過酒，那是一男一女兩個人�！泵着�士說，小米把就放在桌上隨即后退要離開，但被客人叫住，客人倒了一小杯酒，沖小米示意，小米上前喝掉后后退離開，其間雙方曾有簡短交流，但聽不到內(nèi)容。

死者家屬認為少年之死用工單位需擔責，

卻交涉無果

小米父親米廣升表示，在事發(fā)后的三個月間，警方陸續(xù)向家屬通報了小米的相應檢驗結果，血液中檢測出來酒精含量是7.67m g/100ml，警方說幾乎可以忽略，另外，排除了食物中毒和藥物中毒。然而，小米的遺體的火化，導致小米究竟死于何因似乎成了永遠無法解開的謎。

但是米家認為，小米的死或許與在“酒吧”上班被客人要求喝酒有關，而且，年僅16歲的小米去打工，用工單位本就應該謹慎接納他。

米家曾就此于“酒吧”方進行交涉，但對方堅持認為小米出現(xiàn)問題是在下班之后出的事情，酒吧無責任，但可以適當給予人道補償。而事發(fā)后，一個“小米有癲癇病”的說法出現(xiàn)并被警方記錄在案，令米家人頗為不解和憤怒，“我弟弟從小身體很好，根本沒有什么癲癇病�！泵着�士說，平日里小米偶爾也會少量飲酒，但身體一直沒有過什么大問題。在與酒吧的交涉中，酒吧的律師也曾拿出癲癇病的說法。

此后，米家還曾將此事反映到當?shù)貏趧硬块T和市場監(jiān)管部門，但最終均無結果。

用工方承認死者上班期間確曾飲酒，

但認為己方無責

日前華商報記者聯(lián)系到了小米的發(fā)小，他與小米一起進入涉事酒吧打工并在出事當晚近距離見證小米出事過程。他表示，事發(fā)時他與小米一起吃宵夜，期間小米突然出現(xiàn)問題，他緊忙過去扶住并簡單處理，見問題嚴重遂撥打了120和小米家人的電話。而對于他們在涉事酒吧打工是否都要無條件接受客人饋贈或者強制要求喝的酒水等問題，小米這位發(fā)小給出了否定的答復，“不用喝酒，老板也不讓喝客人的酒。”

就此，華商報記者聯(lián)系到了涉事“酒吧”的老板白女士，她表示，實際上她開的是一個酒超市，并非純粹意義上的酒吧，顧客可以買了酒帶走，也可以在超市里面喝。“當天他（小米）確實喝了客人的一小杯酒。”對于這一點，白女士坦承的同時也表示，她曾經(jīng)開會明確不允許員工喝客人的酒，不知小米為何還是去喝。對于米家提出的責任問題，白女士則表示，小米系下班一兩個小時后在外面用餐時出現(xiàn)的問題，“誰知道這段時間內(nèi)在別的地方發(fā)生過啥事情�！卑�女士稱，目前，雙方已各請律師，米家已起訴，她正在等待進入司法程序。