前幾日,本欄目以《“全腦教育”是科學(xué)還是忽悠?》為題,播出了記者調(diào)查稿件,節(jié)目一經(jīng)播出也引起了不少市民的關(guān)注,科貝樂(lè)全腦早教高新吾悅廣場(chǎng)校區(qū)存在一個(gè)超出經(jīng)營(yíng)服務(wù)范圍的問(wèn)題,我們的記者再次去到現(xiàn)場(chǎng),進(jìn)行了追蹤報(bào)道。 ——回顧5.18記者調(diào)查—— “全腦教育”是科學(xué)還是忽悠? 5月25日,記者隨同高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局城東分局的執(zhí)法人員來(lái)到科貝樂(lè)全腦早教高新吾悅廣場(chǎng)校區(qū)。 同時(shí),記者在現(xiàn)場(chǎng)也未看到該店應(yīng)該公示的價(jià)格表。 而針對(duì)于該店經(jīng)營(yíng)服務(wù)范圍這一問(wèn)題,該店做出了這樣的解釋。 雖然在現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法人員并未看到有培訓(xùn)教育服務(wù)這一現(xiàn)象的存在,但是記者在提供相關(guān)節(jié)目證據(jù)之后,執(zhí)法人員的態(tài)度卻有些耐人尋味。 在記者提出疑問(wèn)后,執(zhí)法人員卻并未對(duì)該早教中心過(guò)往的培訓(xùn)記錄調(diào)取查看,就直接以“現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)培訓(xùn)服務(wù)”為由判定此事并不存在 ,作為監(jiān)管部門,難道這就是執(zhí)法的一貫流程嗎?無(wú)奈之下,記者只好先行離開。有關(guān)于這件事情的后續(xù)我們也將會(huì)持續(xù)關(guān)注!
更多>>熱門排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。