根據中國酒業(yè)協會發(fā)布的《中國酒業(yè)“十四五”發(fā)展指導意見(征求意見稿)》提到,預計在“十四五”末的2025年,中國酒類產業(yè)將實現釀酒總產量同比“十三五”末增長20.7%,年均遞增3.8%;實現銷售收入達到12130億元,同比“十三五”末增長41.2%,年均遞增7.1%;實現利潤2600億元,同比“十三五”末增長51.5%,年均遞增8.7%。其中白酒行業(yè)產量將得到穩(wěn)定控制,比“十三五”末增長6.7%,年均遞增1.3%。在這樣的背景下,越來越多的企業(yè)選擇進軍白酒行業(yè),比如以資本運營為主營業(yè)務,產業(yè)涉及健康產業(yè)、科技及農業(yè)項目的國賓集團,該集團在2020年6月宣布正式進軍白酒行業(yè)。
時至今日,國賓集團旗下已發(fā)展出了哪些公司?該集團實控人是龍吟,還是龍革成?“投資3萬買酒封壇3年后收益約16萬”的說法從何而來?“零風險”這樣的宣傳真的可信嗎?
集團背景,龍吟是誰?
據資料顯示,在眼下,國賓實業(yè)控股集團(深圳)有限公司旗下有八大子公司,以及并購控股十三家企業(yè),是一個集實業(yè)投資、上市規(guī)劃輔導、企業(yè)并購重組、企業(yè)股券融資、策劃路演等為一體的國際化集團公司。國賓集團秉承“股券邀天下,資本贏未來”的發(fā)展理念,規(guī)劃2021年赴美國納斯達克主板上市,股東隊伍正不斷壯大。
經查,國賓實業(yè)控股集團(深圳)有限公司成立于2017年10月12日,原名深圳國賓實業(yè)控股有限公司,法定代表人龍革成,股東有龍革成(控股股東)和龍元平,注冊資本1億元,據2019年度報告顯示,該公司股東的實繳出資額為0元,參保員工為0人。
通過查看工商信息方面的記錄,我們不難發(fā)現龍革成其實就是國賓集團的實控人,不過有關國賓集團的官方資料往往只會提到國賓實業(yè)控股集團(深圳)有限公司董事長“龍吟”的名字,而從不提及龍革成。據官網顯示,龍吟的頭銜眾多:中國管理科學研究院商學院(兼職)副院長、研究員;中國管理科學研究院商學院,企業(yè)上市并購重組專業(yè)委員會會長;深圳市投資商會理事;深圳市科技經濟促進會投融專業(yè)委員會會長;2019品牌中國科技創(chuàng)新領軍人物;粵港澳大灣區(qū)企業(yè)家協會榮譽會長;國賓實業(yè)控股集團(深圳)有限公司董事長、總裁;全國多家公司股權顧問資本運營專家;首席培訓導師、策劃師等等,在這些頭銜中被擺在前兩位的與中國管理科學研究院有關的職務無疑是最為引人關注的,而關于中管院授予的這些頭銜意味著什么,微商電商調研此前就在題為《“秒淘惠新商業(yè)研究中心”含金量幾何,中管院早已負面纏身》的報道中進行過揭露,此處不多贅述。
再說回龍革成本人,據企查查顯示,龍革成曾分別在2017年和2018年先后被長沙市芙蓉區(qū)人民法院、耒陽市人民法院列為失信被執(zhí)行人和被執(zhí)行人。
(圖片來源:企查查)
訴訟纏身,屢為被告
經過調查,我們發(fā)現在與龍革成有關這些案件當中,《長沙市芙蓉區(qū)同欣建筑器材租賃部與龍革成等其他合同糾紛一案的執(zhí)行裁定書》可謂備受關注,湖南省長沙市芙蓉區(qū)人民法院依據已經發(fā)生法律效力的(2016)湘0102民初2572號民事判決書,于2017年6月30日向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書,責令其在收到通知后立即自動履行法律文書確定的和法律規(guī)定的義務。但其至今未履行。最終,法院裁定如下:查詢、凍結、劃撥、扣留、提取龍革成、劉美清的銀行存款或應當履行義務部分的收入208074.84元(暫未計算遲延履行期間加倍債務利息);或者查封、扣押、拍賣、變賣被執(zhí)行人應當履行義務部分的財產。
(圖片來源:企查查)
經查,該則執(zhí)行裁定書的案由可以追溯到另外一則民事裁定書上,在《原告長沙市芙蓉區(qū)同欣建筑器材租賃部與被告龍革成、劉美清發(fā)生建筑設備租賃合同糾紛民事判決書》中,法院認為:同欣租賃部與龍革成、劉美清簽訂《建筑器材租賃合同》后,同欣租賃部履行了交付租賃物的義務,但龍革成、劉美清未按約定支付租金并返還租賃物,構成違約,應承擔違約責任。被告龍革成、劉美清向原告長沙市芙蓉區(qū)同欣建筑器材租賃部支付租金123221.14元、支付建筑器材賠償款40425.4元及洗油費173.3元、支付違約金36966元。
(圖片來源:企查查)
《原告羅冬秋與被告龍革成、段春芽民間借貸糾紛一案民事判決書》所披露的內容也同樣具有警示意義,該裁判文書顯示,法院認為,原告羅冬秋向被告龍革成(段春芽與被告龍革成是夫妻關系)提供了借款,被告出具了借條,原、被告之間的民間借貸合同成立且生效。依法成立的合同受法律保護。被告未在原定的還款期限內還清借款,已構成違約,被告應償還未清償的原告借款60000元。法院最終判令被告龍革成、段春芽償還原告羅冬秋借款60000元,并支付相應利息。
(圖片來源:企查查)
《申請執(zhí)行人梁育元與被執(zhí)行人周胡春、龍革成勞務合同糾紛一案執(zhí)行裁定書》的出現,則與勞務爭議有關,該裁判文書顯示:法院在執(zhí)行梁育元與周胡春、龍革成勞務合同糾紛一案中,在執(zhí)行過程中,法院依法對被執(zhí)行人周胡春、龍革成工商登記、銀行存款以及其他財產情況進行了全面調查,現查明被執(zhí)行人無其它任何財產可供執(zhí)行。依照有關規(guī)定,裁定如下:終結本次執(zhí)行程序。申請執(zhí)行人發(fā)現被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財產的,可以再次申請執(zhí)行。
(圖片來源:企查查)
綜上所述,龍革成屢次違約,甚至淪為失信被行人,這樣的掌門人所執(zhí)掌的企業(yè)會走多遠,對于國賓集團的投資人們來說,顯然要畫上了一個大大的問號。
生產基地,曾遭處罰
文章的最后,我們再來關注一下身為“國賓酒業(yè)醬酒生產基地”的貴州省仁懷市天邦偉業(yè)釀酒有限公司的現狀。調查發(fā)現,在2018年,該公司因實施了以下環(huán)境違法行為:1、該公司冷卻水未經充分冷卻,冷卻水從冷卻水收集池沿口溢流到雨水溝排入赤水河;2、該公司車間下方的污水收集池滿后污水從收集池沿口溢流到收集池下方的山水溝后進入赤水河;3、執(zhí)法人員現場對該公司從污水收集池滿后溢流到收集池外的水進行采樣,經仁環(huán)監(jiān)【2018】報256號監(jiān)測數據顯示,該公司外排廢水氨氮超標8.05倍、化學需氧量超標4.80倍、總磷超標16.69倍、總氮超標6.63倍、懸浮物超標0.84倍,涉嫌違反我國《水污染防治法》第十條之規(guī)定,貴州省生態(tài)環(huán)境廳最終責令該公司立即停止環(huán)境違法行為,并處罰款30萬元。決定書文號:仁環(huán)罰字[2018]36號。
(圖片來源:企查查)
2021年,該公司又因其污水處理站外排廢水取樣,被檢測報告顯示氨氮濃度超標0.8倍、總氮濃度超標0.25倍,被遵義市生態(tài)環(huán)境局處以罰款10萬元。決定書文號:遵市環(huán)罰字[2021]2號。
(圖片來源:企查查)
在本篇報道中,我們了解到了國賓集團實控人和生產基地的現狀,在下篇報道中,我們將著重關注的是圍繞著國賓集團傳出的買酒送股權拿分紅一事的詳情,請繼續(xù)關注微商電商調研。
·請注意語言文明,尊重網絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。