夏先生在福州原動力奧迪4S店買車一年多了,這期間往返4S店修車跑了二三十趟。當修車變成每個月兩三次的固定打卡,夏先生向4S店索賠,這樣的索賠是否合理合法呢?
進口奧迪A7故障不斷
車主:一年跑4S店二三十次
這輛落地價60多萬的德國進口奧迪A7,是夏先生在原動力奧迪購買的第二輛奧迪車了,夏先生吐槽從去年5月底交車當天開始,這輛車不是在修車就是在修車的路上。
導致我在一個紅綠燈熄了幾十次,差點出車禍。就這個副駕駛玻璃至少給我修了7次,歷經(jīng)半年時間才給我修好。中控臺異響也修過,修過至少三次。后車門鎖搞壞掉了,導致我后車門鎖直接壞掉了。就是說這個車實際給我的生活帶來了很大的困擾。
除了故障不斷,夏先生更想吐槽的是,原動力奧迪4S店的修車效率,一些很小的故障,都要跑好多趟才能修好。夏先生說,買車這一年的時間里,自己每個月開車到店維修的次數(shù)都要兩次以上,手上一疊的維修清單還只是其中一部分。
今年4月份,這輛車的天窗出了故障,和前幾次一樣,這個貌似不大的故障,一修又是好幾個月。
原動力奧迪客戶 夏先生
天窗目前已經(jīng)修了三個月到四個月,已經(jīng)修了有至少5次以上,更換過配件。
夏先生說之前因為發(fā)動機的故障和副駕駛玻璃異響,福州原動力奧迪分別賠償他現(xiàn)金6666元以及3次保養(yǎng)。而這次,天窗的問題又拖了3個多月的時間,原動力奧迪從維修到更換配件,到現(xiàn)在提出再次更換配件,夏先生覺得自己買車后,反而耽誤了不少事!
但是給我們消費者帶來的困擾,該談賠償?shù)臇|西他們不答應(yīng)。
原動力奧迪:
所提供的服務(wù)到位 愿贈送一次保養(yǎng)
針對夏先生車輛存在的問題,
記者也來到了原動力奧迪店。
車子出了故障,給我們打電話,不管是下雨還是三更半夜,我們都是第一時間過去給他處理。
對于此次故障,工作人員表示,在征得夏先生的允許后會盡快修復(fù),并提出了一個補償方案。
贈送一次保養(yǎng)。
我如果真要你們保養(yǎng)的話,四月份那次我就要了,我差你們那點保養(yǎng)嗎?我要不要把轉(zhuǎn)賬記錄給你看一下,我一天進出流水都十幾萬,你們這點賠償一我看不上,二你讓我撐著傘開車我實在是沒辦法再相信。
夏先生也提出了自己的方案。
原動力奧迪客戶 夏先生
目前提出的條件大概是賠一個隱形車衣,隱形車衣的市場價值大概在一萬左右。我沒有任何依據(jù),因為他搞得我這臺車開得很不舒服。
楊經(jīng)理告訴記者,一些故障是間歇性的,查找和維修都存在困難,因此也確實讓夏先生花費了不少時間和精力。但是,他認為4S店在服務(wù)的過程中并沒有明顯的過錯 ,目前因為自己限權(quán)有限,要等售后總監(jiān)蘇先生出差回來后,再與夏先生做進一步的協(xié)商。
律師:超出實際損失部分的索賠
需提供證據(jù)和標準
那么,夏先生提出萬元的索賠是否能得到法律的支持呢?法律人士告訴記者,根據(jù)《民法典》相關(guān)的精神,我國對于賠償實行的是填平原則。
律師
盧孝波
“填平”原則一般理解就是直接損失這一塊,也就是一種彌補性的,因為維修過程中造成的直接損失,比如說他的交通費用,比如因此直接誤工的損失。收集因此維修造成的支出,比如說一些賬單開支。
我國法律規(guī)定,消費者確實發(fā)生的直接損失應(yīng)得到賠償,但消費者不能因賠償而獲利;另外消保法里,還規(guī)定了懲罰性賠償?shù)那闆r:如果有證據(jù)表明,商家存在明顯的過失和惡意,消費者可以提出懲罰性索賠,否則消費者提出的賠償要求就必須找到相應(yīng)的證據(jù)和標準。
律師 盧孝波
消費者權(quán)益保護法里專門有一條規(guī)定,就是存在欺詐的情況下,要有一個懲罰性賠償,三倍的賠償損失,如果真的存在欺詐的情況,那么就按懲罰性賠償。
鑒于夏先生的實際遭遇,盧律師建議雙方本著互相體諒的原則進行協(xié)商處理。車輛頻繁故障確實令人糟心,除了合理妥善解決該糾紛外,我們也建議原動力奧迪4S店能夠出于對用戶負責的態(tài)度,將車輛做一個檢查,避免車主再次因為頻繁故障奔波4S店。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。