同是住在一個(gè)小區(qū)，物業(yè)竟然對(duì)業(yè)主和租戶區(qū)別對(duì)待，這讓段大哥非常不滿，他本想不再交納停車費(fèi)，沒想到，物業(yè)對(duì)此也有辦法。

段大哥說自己租房以來，物業(yè)費(fèi)，垃圾清理費(fèi)，水電費(fèi)等從來都沒少交過，可為啥受到的待遇卻不相同呢，按理說，每月100元的停車費(fèi)也不多，可是經(jīng)不起比較啊，和業(yè)主相比，租戶的停車費(fèi)竟然高出來三倍多，這讓段大哥心里很不舒服，那么，小區(qū)物業(yè)，為什么會(huì)對(duì)租戶進(jìn)行區(qū)別對(duì)待呢？

物業(yè)經(jīng)理表示，之所以業(yè)主只收取30一個(gè)月這么低的停車費(fèi)，是因?yàn)闅w屬單位對(duì)小區(qū)業(yè)主有補(bǔ)貼政策。

對(duì)于物業(yè)的說法，段大哥并不認(rèn)可，他覺得，就算是歸屬單位有補(bǔ)貼，那也應(yīng)該對(duì)應(yīng)的是職工名下的住宅，而不是說個(gè)人，只要住宅的所有者沒有享受補(bǔ)貼，其承租者，就應(yīng)該自然獲得相應(yīng)的權(quán)利，物業(yè)的這種做法，教條且太具針對(duì)性，而在雙方爭執(zhí)過程中，這位經(jīng)理還表示，其實(shí)物業(yè)這么做也是為了小區(qū)車位的管理。