大眾網(wǎng)記者從市交警部門了解到，17日上午，西三路與黃河路交叉路口北發(fā)生一起單方交通事故，一輛機動車在行駛過程中撞上道路中央的護欄，駕駛員現(xiàn)場死亡，目前事故現(xiàn)場已處理完畢，逐漸恢復通行。

　　記者在此也提醒東營廣大機動車駕駛員，出行謹慎駕駛，嚴防道路交通安全事故的發(fā)生。

相關閱讀

東營一男子違規(guī)駕車撞上護欄,

被護欄插中面部 

狀告護欄“設計缺陷”敗訴

2014年3月29日訊　違規(guī)駕車撞到了公路中間護欄,造成交通事故導致車輛及護欄損壞,車主周某卻認為是護欄產(chǎn)品不合格,于是將相關商家告上法庭,要求賠償損失。最近,東營區(qū)人民法院審理了這一起產(chǎn)品責任糾紛,依法駁回了周某的訴訟請求。

在周某發(fā)生交通事故后,公安交警部門出具交通事故責任認定書,認定周某未確保安全駕駛,行經(jīng)危險路段時未降低安全時速,應承擔事故的全部責任。周某與護欄發(fā)生撞擊后,被道路護欄插中面部,不僅受傷嚴重,還賠償公路管理局壞損護欄費用。周某則認為護欄本身存在嚴重生產(chǎn)設計缺陷,具有極大安全隱患,屬于無商標、無廠址、無生產(chǎn)日期的三無不合格產(chǎn)品,因此將護欄的生產(chǎn)、銷售商起訴至法院,要求其賠償醫(yī)療費等損失。

法院經(jīng)審理認為,周某因交通事故造成人身傷害和財產(chǎn)損害,以產(chǎn)品存在缺陷為由,請求被告承擔產(chǎn)品缺陷責任。根據(jù)侵權責任法規(guī)定,產(chǎn)品責任的歸責原則為無過錯責任。產(chǎn)品責任糾紛案件中的原告應承擔產(chǎn)品存在缺陷、缺陷產(chǎn)品與損害后果之間存在因果關系的證明責任。原告不能證明產(chǎn)品存在缺陷,被告不承擔責任。

本案中,原告周某不能證明產(chǎn)品系被告公司生產(chǎn),也不能證明護欄存在缺陷。且周某在此次交通事故中承擔全部責任,因此即使他受到損害,也應由個人承擔全部責任。原告周某受到的損害與護欄無任何因果關系。因此,法官駁回了周某的訴訟請求。

法官提醒廣大駕駛員,駕車行駛過程中一定要遵守交通規(guī)則,一旦因為自己的違法行為出了事故,不僅自己受到傷害,還要賠償因此造成的他人損失,可謂害人害己。

來源：黃三角早報