大眾網(wǎng)記者從市交警部門了解到，17日上午，西三路與黃河路交叉路口北發(fā)生一起單方交通事故，一輛機(jī)動(dòng)車在行駛過(guò)程中撞上道路中央的護(hù)欄，駕駛員現(xiàn)場(chǎng)死亡，目前事故現(xiàn)場(chǎng)已處理完畢，逐漸恢復(fù)通行。

　　記者在此也提醒東營(yíng)廣大機(jī)動(dòng)車駕駛員，出行謹(jǐn)慎駕駛，嚴(yán)防道路交通安全事故的發(fā)生。

相關(guān)閱讀

東營(yíng)一男子違規(guī)駕車撞上護(hù)欄,

被護(hù)欄插中面部 

狀告護(hù)欄“設(shè)計(jì)缺陷”敗訴

2014年3月29日訊　違規(guī)駕車撞到了公路中間護(hù)欄,造成交通事故導(dǎo)致車輛及護(hù)欄損壞,車主周某卻認(rèn)為是護(hù)欄產(chǎn)品不合格,于是將相關(guān)商家告上法庭,要求賠償損失。最近,東營(yíng)區(qū)人民法院審理了這一起產(chǎn)品責(zé)任糾紛,依法駁回了周某的訴訟請(qǐng)求。

在周某發(fā)生交通事故后,公安交警部門出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定周某未確保安全駕駛,行經(jīng)危險(xiǎn)路段時(shí)未降低安全時(shí)速,應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。周某與護(hù)欄發(fā)生撞擊后,被道路護(hù)欄插中面部,不僅受傷嚴(yán)重,還賠償公路管理局壞損護(hù)欄費(fèi)用。周某則認(rèn)為護(hù)欄本身存在嚴(yán)重生產(chǎn)設(shè)計(jì)缺陷,具有極大安全隱患,屬于無(wú)商標(biāo)、無(wú)廠址、無(wú)生產(chǎn)日期的三無(wú)不合格產(chǎn)品,因此將護(hù)欄的生產(chǎn)、銷售商起訴至法院,要求其賠償醫(yī)療費(fèi)等損失。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,周某因交通事故造成人身傷害和財(cái)產(chǎn)損害,以產(chǎn)品存在缺陷為由,請(qǐng)求被告承擔(dān)產(chǎn)品缺陷責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定,產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任糾紛案件中的原告應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品存在缺陷、缺陷產(chǎn)品與損害后果之間存在因果關(guān)系的證明責(zé)任。原告不能證明產(chǎn)品存在缺陷,被告不承擔(dān)責(zé)任。

本案中,原告周某不能證明產(chǎn)品系被告公司生產(chǎn),也不能證明護(hù)欄存在缺陷。且周某在此次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任,因此即使他受到損害,也應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)全部責(zé)任。原告周某受到的損害與護(hù)欄無(wú)任何因果關(guān)系。因此,法官駁回了周某的訴訟請(qǐng)求。

法官提醒廣大駕駛員,駕車行駛過(guò)程中一定要遵守交通規(guī)則,一旦因?yàn)樽约旱倪`法行為出了事故,不僅自己受到傷害,還要賠償因此造成的他人損失,可謂害人害己。

來(lái)源：黃三角早報(bào)