▲田亮被內(nèi)定最多8.5分比賽是這樣！3分鐘看最高檢所揭內(nèi)幕   新京報(bào)動(dòng)新聞出品（ID：xjbdxw）

12月3日，《方圓》雜志刊發(fā)了一篇名為《中國(guó)體壇高層觸目驚心的腐敗》的文章。文章揭露了中國(guó)體壇眾多貪腐亂象與“潛規(guī)則”，其中關(guān)于田亮和領(lǐng)導(dǎo)“交惡”的內(nèi)容十分惹眼。

文章稱，在2005年進(jìn)行的十運(yùn)會(huì)上，因與中國(guó)跳水隊(duì)的某領(lǐng)導(dǎo)“交惡”，跳水名將田亮被打壓。比賽前，在裁判休息室里，一位體育界高層要求“無(wú)論田亮跳得有多好，最多只能給8.5分”。

文章發(fā)表之后，如同深水炸彈，引發(fā)輿論“墻裂”關(guān)注。以田亮當(dāng)年在跳水界如日中天的名氣，與在公眾中的巨大聲望，他如果都可以被如此對(duì)待，可想而知其他運(yùn)動(dòng)員的境遇。

更關(guān)鍵的是，據(jù)《方圓》披露，2005年十運(yùn)會(huì)上，受田亮壓分事件影響的并不止田亮一個(gè)人，還牽涉一位耿直的裁判。報(bào)道中提到，這位裁判由于沒(méi)有遵照領(lǐng)導(dǎo)的意圖給田亮壓分，打出了9.5分的公平分?jǐn)?shù)，最終卻失去了“最佳裁判”評(píng)選的資格，因得罪領(lǐng)導(dǎo)不久后便辭職。

更有裁判透露，跳水裁判近乎傀儡狀態(tài)，“上面想讓誰(shuí)得金牌，就會(huì)授意裁判多打分，壓其他對(duì)手的分?jǐn)?shù)。只要上面暗示了，想整人很容易，比賽都是有很多替補(bǔ)裁判的，你不聽話，不用你就行了，很多人在那兒等著�！�

▲田亮，2005年十運(yùn)會(huì)男子跳臺(tái)決賽。圖/新京報(bào)

想給誰(shuí)幾分就幾分，完全無(wú)視運(yùn)動(dòng)員的付出與汗水；無(wú)視裁判的專業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)道德與人格；也無(wú)視納稅人的辛苦供養(yǎng)與支持，而將運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人成績(jī)、裁判員的職業(yè)道德與領(lǐng)導(dǎo)意志捆綁在一起——看到這樣的新聞，怎令人不心生委屈？

那么問(wèn)題來(lái)了，這位任性的領(lǐng)導(dǎo)是誰(shuí)？田亮粉絲立即想到了當(dāng)年將田亮開除出國(guó)家跳水隊(duì)的周繼紅。《法制晚報(bào)》梳理了田亮與中國(guó)跳水隊(duì)某領(lǐng)導(dǎo)“交惡”的前塵往事，矛頭也直指今年11月剛剛出任中國(guó)游泳協(xié)會(huì)主席的周繼紅。

而給田亮壓分這事，恰巧發(fā)生在他剛剛被國(guó)家隊(duì)除名之后。外界普遍認(rèn)為，當(dāng)年的十運(yùn)會(huì)，是田亮唯一的救命稻草，是重啟國(guó)家隊(duì)大門的敲門磚。那么，給田亮壓分與其被開除出國(guó)家隊(duì)之間有無(wú)關(guān)聯(lián)、是不是有人故意借此阻撓田亮重歸國(guó)家隊(duì)、這其中到底發(fā)生了什么，公眾需要知道。

然而這些年，人們卻一直在猜。這不僅令田亮、周繼紅等人深陷輿論的旋渦之中，更是有損國(guó)家跳水隊(duì)的聲譽(yù)和公信力。如果事實(shí)不是外界猜測(cè)的那樣，周繼紅豈不是一直在背鍋，這對(duì)周繼紅本人來(lái)說(shuō)也不公平。

《方圓》雜志的報(bào)道，可以說(shuō)舊事重提，也從側(cè)面印證了人們模糊中對(duì)國(guó)家跳水隊(duì)的印象，讓一些沉在水底的真相漸漸浮出水面，有了一個(gè)模糊的輪廓，但還不十分清晰。到底是誰(shuí)授意給田亮壓分，為何這么做，得有個(gè)說(shuō)法；責(zé)任人到底是誰(shuí)，公眾也該享有知情權(quán)，相關(guān)方面是時(shí)候給出一個(gè)明確說(shuō)法了。

從報(bào)道來(lái)看，給田亮壓分這事，不是田亮一個(gè)人的事，也不是一個(gè)裁判的事。從最高檢旗下刊物《方圓》雜志的報(bào)道看，領(lǐng)導(dǎo)意志決定比賽成績(jī)、金牌歸屬，并不僅僅存在跳水一個(gè)領(lǐng)域。這涉及體育界的風(fēng)氣與腐敗問(wèn)題，完全違背體育精神，也同樣關(guān)乎運(yùn)動(dòng)員對(duì)公正的渴求、對(duì)尊嚴(yán)的向往。公眾對(duì)此享有知情權(quán)，這件事，不能糊里糊涂拖而不決。

說(shuō)到底，在有多家媒體報(bào)道的情況下，在事情基本輪廓已經(jīng)顯現(xiàn)的情況下，此事也不應(yīng)再是不能言說(shuō)的秘密。