前幾天，我們欄目播出了蒙城縣的目廷臣、目云燈父子倆，到潁上縣替人收割高粱，結(jié)果收割機(jī)卻被當(dāng)?shù)氐内w氏兄弟扣留將近兩個(gè)月的案件。

那么，節(jié)目播出后，事情目前又有什么進(jìn)展呢？

2017年11月21日，目廷臣、目云燈父子倆，從蒙城到潁上縣的一處高粱地收割高粱，收到下午三點(diǎn)，包地老板童守磊，以天黑為由，讓目氏父子把收割機(jī)開到趙氏兄弟的沙場(chǎng)，等明天繼續(xù)收。

但沒想到，收割機(jī)放在趙氏兄弟的沙場(chǎng)后，就再也沒能開回來······

無奈之下，目氏父子報(bào)了警，但趙氏兄弟面對(duì)警察的調(diào)解，依然不予合作。

法治時(shí)空欄目記者為了進(jìn)一步了解此事，前往趙氏兄弟的沙場(chǎng)，但沒想到趙氏兄弟不但不接受調(diào)解，口出狂言，甚至想打砸攝像機(jī)！

趙氏兄弟堅(jiān)稱，收割機(jī)是包地老板童守磊拿來抵債用的，但是童守磊卻堅(jiān)稱從未說過押車的話。

事件真相撲朔迷離，但維權(quán)律師王廣友指明一點(diǎn)，即趙氏兄弟扣車的行為屬于一種民事侵權(quán)行為，嚴(yán)重侵犯了目氏父子的合法財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

同時(shí)，維權(quán)律師王廣友也建議潁上縣公安局對(duì)此事進(jìn)行立案處理。

經(jīng)過派出所民警堅(jiān)持不懈的調(diào)解，現(xiàn)在趙氏兄弟終于同意歸還目氏父子的收割機(jī)，現(xiàn)在目氏父子已經(jīng)將收割機(jī)開回了蒙城。

對(duì)此，當(dāng)事人目廷臣、目云燈父子倆告訴記者，自從我們上一次采訪后，潁上縣公安局楊湖派出所也是多次聯(lián)系過他們，并且多次嘗試組織調(diào)解，陳警官天天聯(lián)系他們，跟進(jìn)事件的進(jìn)展，為了這件事，一跑就是一天。

目氏父子也希望通過記者的鏡頭向幫助過他的民警和記者團(tuán)表示感謝。

目廷臣：”謝謝陳警官，謝謝記者團(tuán)幫助我，給我一個(gè)圓滿的答復(fù)！”