近日，家住經(jīng)開區(qū)中民陽光城的業(yè)主陳女士給我們欄目打來熱線反映說，中民陽光城小區(qū)門口有一家二手車店，長期將二手車停放在公共停車位上，導(dǎo)致小區(qū)業(yè)主及附近其他人沒有車位可以停車。

昨天下午，記者來到了中民陽光城門口看到，門口的左右兩邊都劃了公共停車位，左邊兩家二手車店，其中一家叫做山與城二手車店。記者看到，公共停車位上全部停滿了車，其中有兩輛車沒有車牌，有五輛車掛了山與城二手車店的標(biāo)志。附近店鋪的經(jīng)營戶告訴記者，這些車停放在公共停車位上的時間較長。

記者在采訪時，山與城二手店的經(jīng)營戶肖先生也來到了現(xiàn)場。他說，自己并未長期停放二手車輛。這邊誰停了就是誰的，自己也會用來流轉(zhuǎn)車輛。

對于肖先生所說的在二手車流轉(zhuǎn)的過程中，其他車主也可以停車，這位不愿意露面的業(yè)主陳女士表示了不認(rèn)同。

采訪中，肖先生理直氣壯地認(rèn)為，自己將買賣的二手車停放在公共停車位上并無不妥。

城管回應(yīng)：不允許商業(yè)性質(zhì)的車輛長期占用公共停車位

那么，肖先生的說法是否合理呢？采訪中，記者聯(lián)系了贛州市城管局經(jīng)開區(qū)停管大隊，可是，當(dāng)執(zhí)法人員來到現(xiàn)場實地勘察時，卻遭到了山與城二手車一位肖姓經(jīng)理的強(qiáng)烈抵制。

一個小時后，山與城二手店的工作人員將其中的3輛掛了該店標(biāo)志的二手車開走。城管執(zhí)法人員劉松說，公共停車位是為了方便周圍居民合理化、理性化停車而設(shè)置的，不可用作商業(yè)用途。而肖先生的做法顯然違反了《贛州市城市管理條例》的相關(guān)規(guī)定。

《贛州市城市管理條例》第四十七條規(guī)定：停放在臨時停車泊位的車輛不得影響市容環(huán)境或者長期占用臨時停車泊位。

《贛州市城市管理條例》第八十條規(guī)定：違反本條例第四十七條規(guī)定，停放在臨時停車泊位影響市容市貌超過七日的車輛，由城市管理主管部門責(zé)令車輛所有人或者使用人限期三日內(nèi)駛離；逾期未駛離危害交通安全的，由城市管理主管部門將車輛移至其他場所，并告知車輛所有人或者使用人申領(lǐng)，處二百元以上五百元以下罰款。