去年7月19日晚上10點左右，長沙市芙蓉區(qū)萬家麗路和緯二路交界處。胡玲正吃著夜宵時，聽到丈夫胡東和一名陌生男子發(fā)生了口角，隨之兩幫人還扭打在一起。

　　“他們先拿著酒瓶砸，后來又動了刀�！焙�玲說，在雙方打斗過程中，胡東被刀砍傷，經(jīng)搶救無效死亡。

　　之后，劉強因涉嫌故意殺人罪被提起公訴。10月19日，此案在長沙市芙蓉區(qū)法院一審宣判，劉強被判處有期徒刑14年，并賠償死者家屬23946.5元。劉強家屬表示將上訴。

　　夜宵攤旁發(fā)生打斗

　　起訴書稱，去年7月19日晚上9時許，劉強、蔣貴一幫朋友共七人在長沙市芙蓉區(qū)萬家麗路和緯二路交界處的一號夜宵攤吃夜宵，與此同時，胡東帶著妻子胡玲，還有6名朋友在同一地點的五號夜宵攤吃夜宵。

　　大概10點左右，胡東在小便時與劉強發(fā)生了言語上的沖突，“他們喝了一些啤酒，去上小廁時，胡東把尿撒到了我弟弟身上，還講了一些刺激的話。”10月19日，劉強姐姐介紹。

　　起訴書指出，雙方隨后扭打在一起。蔣貴在地上撿起一塊石板砸在胡東身上，胡東跑到五號夜宵攤上拿了兩把菜刀追趕劉強。途中，胡東用菜刀對著劉強的左側(cè)胸部砍了一刀，劉強也拿起啤酒瓶砸向了胡東。在追擊劉強的過程中，胡東摔倒在地上，劉強便追上去，撲在胡東身上，用胡東手上的刀砍傷了其脖子和頭部。此時，蔣貴將兩把菜刀撿起來隨手扔在附近。

　　被送往醫(yī)院的胡東，因搶救無效死亡。

　　經(jīng)鑒定，胡東被他人持銳器砍擊左頸部左頸總靜脈，左椎間動脈斷裂引起失血性休克而死亡。

　　他留下了一個不到4歲的女兒。

　　被告人家屬表示將上訴

　　10月19日，是該案第二次開庭。

　　經(jīng)過審理，長沙市芙蓉區(qū)法院認(rèn)為，被告人劉強因瑣事與胡東發(fā)生糾紛，在爭斗過程中持刀砍擊胡東頸部要害，致胡東死亡，其傷人要害、一刀致命的行為表明其有殺人的主觀故意，其行為構(gòu)成故意殺人罪。另一被告人蔣貴為幫他人掩飾犯罪行為故意毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。

　　此外，被害人胡東對本案糾紛的發(fā)生、激化有過錯。據(jù)此，判決劉強犯故意殺人罪，判處有期徒刑14年，并一次性賠償死者家屬喪葬費等共計23946.5元;判處蔣貴有期徒刑1年9個月。

　　對此，劉強的家屬表示不服，“我們相信他是清白的，對這個結(jié)果不滿意，會上訴。”

　　(以上人物均為化名)

　　我去山上看爸爸，別人都說爸爸死了，埋在山上。

　　——胡東的女兒

　　破碎的家

　　4歲女童：“別人都說爸爸死了”

　　1990年出生的胡東是益陽桃江人，事發(fā)時與妻子胡玲才來長沙上班幾個月。胡玲介紹，丈夫胡東正在幫忙別人做石材生意，兩人有一個不到4歲的女兒。

　　胡東出事那晚，胡玲就在現(xiàn)場。她說，當(dāng)時很混亂，她想勸阻，但悲劇還是發(fā)生了。

　　胡玲說，“我老公從夜宵攤上拿了兩把菜刀，對著劉強的胸口劃了一刀就把刀丟了，然后劉強就一路追趕，兩個人就跑到了旁邊的巷子里。”

　　她說，過了一會還沒看到丈夫，就和朋友開著車去找，一開始沒找到，等返回到夜宵攤時，看到丈夫躺在地上，手捂著脖子，血直流，“那個時候他人已經(jīng)說不出話來了，我就知道他已經(jīng)沒救了。”她泣不成聲。

　　失去丈夫后，胡玲最心疼的是不到4歲的女兒。

　　“每次看著女兒，她才那么點大，就沒了爸爸，我望著她也可憐，心痛�！焙�玲說，丈夫出事后，自己就辭了工作，一直在等著這件事的處理。

　　胡玲說，胡東一周年忌日時，婆婆帶著女兒去山上拜祭胡東，自己就問女兒去山上做什么，女兒對她說去山上看爸爸，別人都說爸爸死了，埋在山上�！拔衣犃苏娴氖懿涣��！焙�玲說。

　　丈夫不在，這個年也過得冷冷清清的，“婆婆從早上一直哭到晚上，別人的孩子都回來了，只有她家的孩子永遠(yuǎn)回不來了，再也不能一起過年了�！闭f到這里，胡玲哽咽不止。

　　爭辯焦點

　　作為兇器的菜刀一直沒找到

　　本案中，作為兇器的兩把菜刀一直未被找到。這也成為雙方爭論的焦點。

　　被告方：沒有接觸過菜刀，不可能砍人

　　劉強的代理人湖南金州律師事務(wù)所律師曹遠(yuǎn)澤認(rèn)為，本案的關(guān)鍵性證據(jù)——兩把菜刀沒有找到，也就是說認(rèn)定作案人員和案發(fā)現(xiàn)場之間具有直接聯(lián)系的最有力物證滅失了，既然無法通過提取菜刀柄上的指紋確定兇手，證據(jù)鏈條上有“硬傷”。

　　曹遠(yuǎn)澤還說，劉強共被詢問13次，只有一次承認(rèn)自己拿刀砍過被害人。在法庭上，劉強也多次強調(diào)自己沒有接觸過刀，“如果沒有拿過刀，那怎么又會持刀殺人呢?”

　　劉強的姐姐還提出，弟弟看著胡東拿著刀追趕過來，就一路跑，“也有可能是他(胡東)自己跌倒在刀上才致死的�！�

　　死者家屬：鑒定結(jié)果可以說明事實

　　對于劉強姐姐的說法，胡東的妻子胡玲堅決否認(rèn)，“鑒定結(jié)果就擺在那里，是被他人持銳器砍傷導(dǎo)致死亡的。我老公身上又不是只有一處刀傷，難道一次跌倒會造成幾處刀傷嗎?”

　　其代理人湖南麓和律師事務(wù)所律師劉毅認(rèn)為，“其他相關(guān)的證人證言，還有鑒定意見，都足以形成一個證據(jù)鏈，來證明胡東的死是劉強所為�！彼�說。

　　兇器沒找到如何判案

　　湘潭大學(xué)法學(xué)院副教授張永紅說，刑事案件當(dāng)中，作案的工具未找到，并不能因此否認(rèn)行為人的犯罪行為，因為判斷證據(jù)確實充分的標(biāo)準(zhǔn)，是需要綜合全案的證據(jù)狀況，不是根據(jù)某一個單一的證據(jù)。如果司法鑒定確認(rèn)是某一種兇器致受害者死亡，有被告人的供述，還有相關(guān)證人的證言，他們都一致證明行為人用上述兇器致被害人死亡，是可以予以認(rèn)定的。只要以上證據(jù)是通過合法程序獲得，并且查證屬實，是可以作為定案依據(jù)的。