2000只鴨子突然死亡 

疑似飼料有問(wèn)題

賣家口頭承諾賠償 

不料過(guò)后翻臉不認(rèn)賬

維權(quán)證據(jù)缺失 

監(jiān)管部門乏力 

誰(shuí)來(lái)為2000只鴨子買單

合肥市長(zhǎng)豐縣的甄先生，在老家從事鴨子養(yǎng)殖的工作。今年8月份，甄先生飼養(yǎng)的鴨子突然大量死亡，數(shù)量將近2000只，造成經(jīng)濟(jì)損失16萬(wàn)多。

甄先生左思右想，認(rèn)定是買來(lái)的飼料出了問(wèn)題。那么，好好的鴨子為什么會(huì)莫名其妙死亡呢？真的與購(gòu)買的飼料有關(guān)嗎？

甄先生家住在長(zhǎng)豐縣義井鎮(zhèn)的沈崗村，由于父母身體不好，他特意留在父母身邊，以養(yǎng)鴨子謀生，可就在今年8月份，自己養(yǎng)的鴨出了問(wèn)題。

甄先生告訴記者，就一兩天的時(shí)間，鴨子死亡就將近2000只，看到這樣的狀況，甄先生慌了。

甄先生說(shuō)他養(yǎng)鴨4年了，都沒(méi)出現(xiàn)這個(gè)事情�，F(xiàn)在大概損失在16萬(wàn)多，讓他很心疼的那種，因?yàn)檫@種鴨子一年也就一次，本身來(lái)講就不是很賺錢。 

心痛之余的甄先生突然想起來(lái)，鴨子之所以死亡,估計(jì)是吃的飼料稻子有問(wèn)題，于是他立馬找了過(guò)去，沒(méi)想到，賣稻子的商家竟然當(dāng)面承認(rèn)了。

甄先生說(shuō)他把死的鴨子帶到羅家，羅家第一時(shí)間都認(rèn)同，包括賠償都認(rèn)同。

羅家是做糧食的，平時(shí)從外地也調(diào)一些大量的稻種，羅家應(yīng)該是把有包衣的稻種弄混淆了，

甄先生告訴記者，所謂有包衣的稻種一般都是加了藥劑，主要是不讓稻種生蟲，但如果誤食會(huì)造成中毒。

從當(dāng)時(shí)死亡鴨子體內(nèi)的殘留食物中，可以明顯地看到有少量的紅色稻粒，甄先生說(shuō)，這些紅色稻粒就是有藥劑包衣的稻種，而這正是導(dǎo)致鴨子死亡的直接原因。

辛辛苦苦養(yǎng)了這么多鴨子，本想著能賣個(gè)好價(jià)錢，沒(méi)想到兩天之間就死了這么多只，甄先生很是心疼，那么甄先生的鴨子到底是不是因?yàn)槌粤擞卸镜娘暳�？這飼料里面怎么會(huì)有有毒的包衣稻種呢？

記者了解到，當(dāng)初甄先生從羅家一共買了6848斤飼料，喂了兩次后，大概還剩下兩三千斤。那么，在給鴨子吃的飼料里為什么摻進(jìn)了有藥劑包衣的稻種呢？

9月18號(hào)，記者陪同甄先生來(lái)到了當(dāng)初購(gòu)買稻子的商家，也就是合肥市長(zhǎng)豐縣義井鎮(zhèn)姓羅的賣家。

記者采訪得知，當(dāng)初鴨子出現(xiàn)死亡后，甄先生在和賣家協(xié)商時(shí)錄了音，讓甄先生沒(méi)有想到的是，賣家在電話中承認(rèn)自己飼料有問(wèn)題，并表示愿意賠償。

但面對(duì)記者的采訪，賣家并不承認(rèn)自己的稻子有問(wèn)題，對(duì)于所謂的愿意賠償也矢口否認(rèn)。

面對(duì)采訪，賣家否認(rèn)自己的飼料有問(wèn)題，但這飼料里有顏色的稻粒又是怎么回事？是不是含有藥劑包衣的稻種？是不是這些稻種導(dǎo)致了鴨子的死亡呢?

鴨子死亡第二天，甄先生立馬找到了當(dāng)初銷售飼料的賣家，本以為賣家承認(rèn)是自己的問(wèn)題后，接下來(lái)就是賠償?shù)氖铝耍�可沒(méi)想到，賣家卻突然變卦不承認(rèn)了，那么接下來(lái)，甄先生又該怎么辦呢。

甄先生說(shuō)，由于問(wèn)題得不到解決，當(dāng)時(shí)他也向轄區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管所進(jìn)行了舉報(bào)。為了進(jìn)一步了解情況，9月18號(hào)中午，記者陪同甄先生一起來(lái)到了長(zhǎng)豐縣義井鎮(zhèn)市場(chǎng)監(jiān)督管理所。

長(zhǎng)豐縣義井鎮(zhèn)市場(chǎng)監(jiān)督管理所的工作人員告訴記者，羅家不承認(rèn)甄先生拉回去的中間有紅色的稻谷是他賣家的，說(shuō)是甄先生自己放進(jìn)去的。

監(jiān)管所說(shuō)，由于目前沒(méi)有直接證據(jù)證明賣家的飼料有問(wèn)題，所以甄先生接下來(lái)只能訴訟才能維權(quán)。但讓甄先生為難的是，當(dāng)初賣家雖然承認(rèn)自己的飼料有問(wèn)題，可是卻沒(méi)有保留與之相關(guān)的其它證據(jù)，甚至連一張現(xiàn)場(chǎng)的照片都沒(méi)有留下。

由于目前甄先生手里的證據(jù)有限，加上對(duì)方矢口否認(rèn)。如果甄先生想要繼續(xù)維權(quán)，他所保留的錄音，能不能作為證據(jù)證明賣家有責(zé)任呢？來(lái)聽(tīng)聽(tīng)315維權(quán)律師的觀點(diǎn)。

天天315維權(quán)律師楊陽(yáng)表示，首先根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，錄音證據(jù)屬于法律規(guī)定證據(jù)的形式之一，可以在民事訴訟中作為證據(jù)被使用。但是當(dāng)事人應(yīng)該注意的是，錄音證據(jù)成為有力證據(jù)和定案依據(jù)的前提必須是第一，當(dāng)事人的身份必須明確。

第二侵權(quán)的事實(shí)以及相應(yīng)的損失所反應(yīng)的事實(shí)必須明確。因此在本案中，我們建議消費(fèi)者進(jìn)一步搜集和整理相關(guān)的證據(jù)材料。以便固定事實(shí)。消費(fèi)者具體可以與商家進(jìn)行友好的協(xié)商，就種子和稻種所存在的問(wèn)題，就自己所遭受的損失進(jìn)一步明確，或者請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)，種子管理部門或者工商部門進(jìn)行反映。以便進(jìn)一步查明事實(shí)以固定自己的相關(guān)證據(jù)來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。