2013年1月12日

任女士在西昌平安醫(yī)院做了剖腹產手術

術后，她的腹部一直有疼痛感

經過多次診斷，她的病癥都被判定為腫瘤

直到2018年7月24日

她在四川大學華西醫(yī)院做了手術后才發(fā)現

原來，她腹中的不是腫瘤

而是一塊紗布

因為剖腹產后沒做過其他手術

任女士要求西昌平安醫(yī)院賠償

2019年1月28日

西昌市人民法院長安法庭開庭審理了該案

目前還未作出一審判決

2013年1月12日，任女士在西昌平安醫(yī)院做了剖腹產手術。術后第二天，她腹部隆起一個包塊，并伴有疼痛感，醫(yī)生查看后認為這是術后的正常反應。因為是二胎，任女士也認為這些癥狀是由兩次傷疤重合引起的，就沒在意。

出院后，任女士低燒不斷，疼痛感持續(xù)，腹部的包塊也沒有消散，于是她回到西昌平安醫(yī)院做檢查。

因為醫(yī)療條件限制，醫(yī)生建議她去涼山州第一人民醫(yī)院做全面檢查。檢查結果顯示，她腹部疑似有一腫瘤，當時，涼山州第一人民醫(yī)院就為她擬定了手術計劃。

為了保險，她拒絕了手術，并于2015年2月28日轉到四川大學華西醫(yī)院。她說，當時華西醫(yī)院的醫(yī)生也告訴她，那是一個良性腫瘤。受經濟條件限制，還沒來得及做手術，她就出了院。

此后，任女士斷斷續(xù)續(xù)去了很多醫(yī)院，并按腫瘤醫(yī)了5年多，病情也沒見好轉。直到2018年7月初，疼痛難忍，她被送往涼山州第一人民醫(yī)院，醫(yī)生告訴她，腹中腫瘤變大，建議她轉往華西醫(yī)院。

7月24日，華西醫(yī)院為她做了“腹腔包塊切除術+腹腔膿腫引流術”，據手術記錄單顯示：“患者左下腹查見一不規(guī)則囊性腫塊……內含大約300ml黃白色膿性物質及紗布一塊。”

一塊紗布存于人體內，為什么這么多次檢查都沒被發(fā)現呢？她說，當時華西醫(yī)院的醫(yī)生告訴她，紗布上存在孔洞，血液能在其間流通，檢查時能探查到血流信號，導致紗布特征和腫瘤一致，使儀器無法查出。

剖腹產后她沒做過其他手術，所以，她來到平安醫(yī)院要求賠償。她認為，這5年里，她花了大量時間、精力、金錢，也承受了巨大的痛苦，因此她向院方提出賠償240余萬元的要求。

雖說在此后多次協商中，雙方都有退讓，但院方只賠7萬余元的建議讓任女士無法接受，雙方就賠償問題未達成一致，她將醫(yī)院告上了法庭，并最終索賠86萬。

2月18日，封面新聞記者來到西昌平安醫(yī)院。醫(yī)院負責人表示，紗布確實是醫(yī)院遺留下來的，這件事情的確是一起醫(yī)療事故。當時任女士來醫(yī)院協商，他們就將相關情況向主管部門做了報備，并建議任女士走醫(yī)療事故處理程序，而任女士也提交了相關材料。

“同時，這也是一個歷史遺留問題。”醫(yī)院負責人說，任女士的剖腹產手術是在2013年做的，發(fā)現紗布是在2018年。由于在2015年，醫(yī)院經歷了大的人事變動，之前醫(yī)院那批領導、醫(yī)護人員基本都換了，所以，他們只能協調上一屆管理層和任女士溝通。

最終，雙方就賠償問題未能達成一致，任女士將他們告上法庭。

2019年1月28日，該案在西昌市人民法院長安法庭進行了一審，目前還未作出一審判決。就這一事，醫(yī)院方負責人表示，走司法程序對雙方都公平，他們也愿意按照法庭判決對任女士進行賠償。

去年，攀枝花也曾發(fā)生過一起

手術后滯留紗布醫(yī)療事故

非常不幸的是

當時患者僅僅四個月后

就因者感染性休克、導致死亡

2019年1月11日，攀枝花市衛(wèi)計委發(fā)布通報：死者腸道內紗布系2018年6月6日在攀枝花宏實醫(yī)院行“剖宮取胎術”時遺留，最終引發(fā)感染性休克導致死亡。本病例構成一級甲等醫(yī)療事故，攀枝花宏實醫(yī)院承擔主要責任，后續(xù)診療醫(yī)院攀枝花市中心醫(yī)院未按疑難疾病采取進一步診斷措施，承擔輕微責任。

人命關天

以高度負責和嚴謹的態(tài)度

去對待患者是每一位醫(yī)生的責任

希望不再出現類似的醫(yī)療事故