消費(fèi)者遇到這種情況該如何維護(hù)自己的權(quán)益呢？

江西客家人律師事務(wù)所律師王錦貴：作為本案，有一個(gè)核心的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，就是輪轂生銹到底是何種原因造成的，解決了這一核心焦點(diǎn)問(wèn)題，那么賠償問(wèn)題自然而然就得到了解決。那么就這一核心問(wèn)題，如何確定這種責(zé)任，應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定，向?qū)�業(yè)的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，并且根據(jù)鑒定結(jié)果得出到底是何種原因?qū)е螺嗇炆�銹。那么根據(jù)鑒定報(bào)告顯示就可以判斷到底由哪方來(lái)承擔(dān)責(zé)任，如果鑒定結(jié)論是產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，那么作為4S店以及汽車銷售商就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；但是如果是因?yàn)橥庠谠�因，那�?S店以及汽車銷售商不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這個(gè)責(zé)任。如果是有汽車質(zhì)量問(wèn)題和外在原因共同造成的輪轂受損問(wèn)題，那么就應(yīng)當(dāng)按照各自原因來(lái)承擔(dān)責(zé)任。