在工作中受了傷
本身就是一件很倒霉的事了
可是家住福州的肖中禮先生
卻遇上了一件更鬧心的事!
去年8月份他在工作中受傷,
經(jīng)人社部門認(rèn)定為9級(jí)傷殘,
公司報(bào)了社保,
前不久社;鸬馁r償款下來(lái)了,
卻被公司占為己有,
這到底是怎么回事呢?
公司無(wú)故占有工傷社保賠償
2008年8月
肖中禮在福建榮建集團(tuán)有限公司
承建的一個(gè)項(xiàng)目中做雜工
工作過(guò)程中不慎摔倒,頭部受傷。
肖中禮自己墊付了2800元醫(yī)療費(fèi)
并把這件事匯報(bào)給了公司
公司給他申請(qǐng)了工傷鑒定
通過(guò)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)的鑒定
結(jié)果為九級(jí)傷殘。
傷殘鑒定出來(lái)以后
榮建公司和肖中禮協(xié)商
提前支付了一筆3萬(wàn)元的費(fèi)用
并以配合社保報(bào)銷為由
讓肖中禮把銀行卡和密碼提供給了公司
2019年10月份
當(dāng)肖中禮去社保基金咨詢賠付情況時(shí)
卻發(fā)現(xiàn)錢款早已到賬
但是公司卻沒(méi)有通知他們
肖中禮找到了公司,
公司不否認(rèn)錢被他們?nèi)∽撸?/span>
但是社保基金賠償了5萬(wàn)6000多元,
公司只愿意再補(bǔ)償他2000到3000元。
這讓肖中禮很氣憤
他認(rèn)為公司這是無(wú)故占用他的社保賠償
自己受了這么重的傷
公司應(yīng)該把錢還給自己
公司:已簽定3萬(wàn)元買斷賠償協(xié)議
那么,這筆社保賠償金到底是誰(shuí)拿走了呢?
幫忙記者陪同肖中禮一起找到
當(dāng)時(shí)工程的負(fù)責(zé)人了解情況,
對(duì)方卻表示他不知情,
讓我們聯(lián)系具體辦事人員。
于是,幫忙記者致電了具體辦事人。
福建榮建集團(tuán)有限公司 工作人員:
他有簽了一份協(xié)議,他一次性領(lǐng)走3萬(wàn)元。從此以后,這個(gè)事情就了斷掉,就是說(shuō)賠多賠少,跟他沒(méi)有任何關(guān)系。
為了進(jìn)一步調(diào)解,
記者嘗試約對(duì)方見(jiàn)面聊,
我們趕往約定地點(diǎn)見(jiàn)到了他本人。
該辦事人員表示,
因?yàn)楹灹速I斷協(xié)議,
所以由他代表公司取走
這筆社保賠償款是合情合理的。
我們看到這份協(xié)議中約定,
由公司一次性賠付肖中禮人民幣三萬(wàn)元,
之后施工單位申請(qǐng)的工傷保險(xiǎn)
所賠付的費(fèi)用由公司處理。
那么,這個(gè)約定是否合理呢?
我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)專業(yè)律師的意見(jiàn)。
保險(xiǎn)的賠付是給個(gè)人的,公司即使買斷,也只能在工傷保險(xiǎn)以外的賠償項(xiàng)目比與受傷的工人做一個(gè)協(xié)商,如說(shuō)停工留薪、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的費(fèi)用。工傷保險(xiǎn)基金里面賠付的費(fèi)用是不能協(xié)商的,雙方的協(xié)議最后一句話。雖然約定了說(shuō)工傷保險(xiǎn)基金賠付的錢也要給公司,但是根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定,這個(gè)錢是給受傷員工本人的。那么我們覺(jué)得是法律的規(guī)定大于雙方的約定,這個(gè)錢最后實(shí)際上是要,返還給這個(gè)職工本人的。
幫忙記者再次嘗試對(duì)雙方之間的糾紛進(jìn)行調(diào)解,
但榮建公司堅(jiān)持走法律程序。
對(duì)于之后肖中禮該如何維權(quán),
林律師也給出了他的建議。
首先我們可以向工傷保險(xiǎn)的管理部門,進(jìn)行一個(gè)投訴或者進(jìn)一步的維權(quán),然后我們也可以向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)仲裁,要求說(shuō)落實(shí)工傷保險(xiǎn)待遇,以及工傷保險(xiǎn)基金賠付范圍以外的工傷補(bǔ)償,公司的補(bǔ)償范圍。
來(lái)源:福建綜合頻道《第一幫幫團(tuán)》
更多>>熱門排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。