吳先生告訴記者，他是2017年在招商公園購(gòu)買的新房。今年7月份，在房屋的主體部分完工后，他就發(fā)現(xiàn)自家的房子缺少空調(diào)機(jī)位。當(dāng)他向開發(fā)商提出這個(gè)問題的時(shí)候，開發(fā)商就刻意的回避，并沒有去解決問題。

業(yè)主們告訴記者，根據(jù)他們了解到的情況，招商公園的房子本身是有安放空調(diào)外機(jī)的設(shè)備平臺(tái)的，但后期開發(fā)商以改建的名義把設(shè)備平臺(tái)打掉了。在房屋銷售過程中，業(yè)主們對(duì)此并不知情。

經(jīng)過和開發(fā)商的多次溝通，開發(fā)商給業(yè)主們提出了將空調(diào)外機(jī)外掛的解決方案。但考慮到安全和質(zhì)量問題，對(duì)于這樣的處理方案，業(yè)主們表示無法接受。

另外業(yè)主們表示，就小區(qū)的美觀而言，如果掛上這個(gè)空調(diào)外機(jī)的話，那么會(huì)對(duì)整個(gè)小區(qū)有一個(gè)貶值的影響。

眼看交房日期越來越近，為了早日解決空調(diào)外機(jī)機(jī)位的問題，業(yè)主們提出，由開發(fā)商和業(yè)主共同出資，統(tǒng)一安裝分戶中央空調(diào)的解決方案。

對(duì)于業(yè)主們提出的解決方案，開發(fā)商同樣沒有接受。眼看空調(diào)外機(jī)機(jī)位的問題陷入僵局，遲遲得不到解決，業(yè)主們又發(fā)現(xiàn)了新的問題。

業(yè)主們告訴記者，在施工過程中，被踩成坑坑洼洼的樓梯，開發(fā)商只是簡(jiǎn)單的用塑料條把它蓋上，但是中間的缺口卻依然清晰可見。

還有業(yè)主向記者表示，大部分人家臥室的大理石飄窗都碎了，他們向開發(fā)商反映情況時(shí)，開發(fā)商承諾會(huì)給他們換，但是截止上12月7號(hào)，業(yè)主們爆發(fā)了一次100多人的維權(quán)，還是沒有結(jié)果。

新房缺少空調(diào)機(jī)位，房屋內(nèi)部還有質(zhì)量問題，對(duì)于業(yè)主們反映的這些情況，招商公園1872的開發(fā)商又會(huì)給出怎樣的回應(yīng)呢？

12月11號(hào)上午，記者陪同業(yè)主代表們來到了招商公園1872的售樓部，希望了解問題的處理進(jìn)展，但卻被告知相關(guān)負(fù)責(zé)人不在單位。

于是業(yè)主吳先生撥打了招商公園1872售后的兩位負(fù)責(zé)人的電話，但始終無人接聽。

考慮到房屋已經(jīng)完工，業(yè)主們擔(dān)心開發(fā)商在空調(diào)外機(jī)機(jī)位問題沒有解決的情況下擅自交房，于是再次將情況反映到了合肥新站高新區(qū)建設(shè)局。對(duì)于業(yè)主們反映的情況，建設(shè)局規(guī)劃處的一位工作人員表示，他們已經(jīng)要求開發(fā)商就空調(diào)機(jī)位問題向全體業(yè)主進(jìn)行意見征詢。

對(duì)于業(yè)主們擔(dān)心的開發(fā)商提前交房，要求建設(shè)局不予辦理綜合驗(yàn)收的訴求，工作人員表示，他們只能在意見征詢完成前暫緩辦理。

12月12號(hào)，有業(yè)主向記者反饋，他們剛剛收到了開發(fā)商的通知函，要求全體業(yè)主在12月13號(hào)下午3點(diǎn)前，前往售樓部簽署《意見確認(rèn)書》。《意見確認(rèn)書》內(nèi)容顯示：不管是業(yè)主安裝分體外掛空調(diào)還是中央空調(diào)，開發(fā)商都只愿支付業(yè)主1000元的裝修補(bǔ)貼，其它則由業(yè)主承擔(dān)。對(duì)于這樣的解決方案，業(yè)主依舊表示不能接受。之后，記者再次嘗試聯(lián)系招商公園的售后負(fù)責(zé)人，但電話始終無人接聽。截至發(fā)稿前，招商公園1872的開發(fā)商：合肥招商杰盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司并未就業(yè)主們反映的情況作出任何回應(yīng)。

來源：安徽公共天天315