家住福州閩侯的林先生

在5月2日當(dāng)天，

去一家福州禹州朗廷灣工地送貨時(shí)，

卻沒(méi)想被工地里的安全宣傳欄砸傷了，

創(chuàng)口竟然長(zhǎng)達(dá)15公分，

還在索賠之路上遇到了難題！

林先生告訴記者，5月2日下午，他受雇傭送貨到這里。被安全宣傳欄砸中后，他被家人送到醫(yī)院救治，這才發(fā)現(xiàn)創(chuàng)口竟然長(zhǎng)達(dá)15公分，一共縫了七針。

現(xiàn)場(chǎng)，記者看到

砸傷林先生的安全宣傳欄，

被隨意放在了工地上。

在宣傳欄上，

還留有林先生的毛發(fā)。

除了身心受傷外，

林先生表示，

他還花費(fèi)了不少的醫(yī)藥費(fèi)。

他們找工地方協(xié)商賠償事宜時(shí)，

一直沒(méi)有得到想要的結(jié)果。

見(jiàn)到記者在采訪，

禹州朗廷灣工地的一名負(fù)責(zé)人出現(xiàn)了。

按照這名負(fù)責(zé)人的說(shuō)法，

事發(fā)當(dāng)時(shí)，是風(fēng)刮倒了宣傳欄，

此外林先生未佩戴安全帽，

就進(jìn)入工地，存在一定過(guò)錯(cuò)。

但是記者發(fā)現(xiàn)，

在林先生當(dāng)天被砸傷的地方，

其負(fù)責(zé)人也未佩戴安全帽，

其他部分人員同樣未佩戴安全帽。

也沒(méi)有安檢人員出現(xiàn)，

提醒進(jìn)入工地需要佩戴安全帽。

此外，

禹州朗廷灣工地的這名負(fù)責(zé)人

對(duì)于賠償數(shù)額也提出了異議。

這名負(fù)責(zé)人隨即就離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。

游志兵律師表示，所謂“雇主方”是否需要承擔(dān)責(zé)任，需要看他和林先生是否存在雇傭關(guān)系進(jìn)行判定，如果存在，雇主方需對(duì)林先生的損失負(fù)連帶責(zé)任。

但可以明確的是，

禹州朗廷灣施工單位作為

安全宣傳欄的所有者和管理者，

依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

隨后，記者找到了

禹州朗廷灣的銷售中心，

一名工作人員表示此事屬于工程部負(fù)責(zé)。

禹州朗廷灣項(xiàng)目部

設(shè)立這個(gè)安全宣傳欄的初衷，

是為了宣傳安全，

卻沒(méi)想到自身卻沒(méi)有安全擺放。

見(jiàn)到對(duì)方?jīng)]有協(xié)商的意愿，

林先生方面表示，

將通過(guò)法律途徑為自己維權(quán)。