幫忙記者到現(xiàn)場時，物業(yè)的工作人員還在合力清理現(xiàn)場，除了畫面中的這輛車以外，還有另外三輛車受到了不同程度的損傷。而從照片中可以看出，鄭先生這輛車的后擋風(fēng)玻璃已經(jīng)完全被砸壞了。

鄭先生告訴幫忙記者，其實，這條路上的好幾棵樹早就出現(xiàn)了問題，有的甚至已經(jīng)死了，就在上個月中旬，另外一位居民丁先生的車，就在這次事發(fā)地點的對面也不幸被掉落的樹枝砸中，車子修了將近一萬塊錢。

丁先生說，這么明顯的安全隱患，社區(qū)卻一直沒有處理，一個月還沒到，又一次發(fā)生意外，這讓小區(qū)的居民非常擔(dān)心。

鄭先生說，自己不僅是擔(dān)心小區(qū)的安全，還擔(dān)心之后自己車子的賠償，而之所以有這樣的擔(dān)心，是因為上個月丁先生的車被砸中后，到目前還沒收到物業(yè)的賠償費用。

鄭先生說，按照今天車輛損壞的程度看，修車肯定要上萬塊錢，首先他擔(dān)心自己也會遭遇丁先生一樣的情況；其次，鄭先生認(rèn)為，自己的車被砸，自己沒有責(zé)任，如果走了保險，明年保險費要增加，他覺得很不合理。

丁先生和鄭先生的訴求其實都一樣，第一，是想要獲得合理的車輛維修賠償費用；第二個，是希望相關(guān)部門能夠重視起小區(qū)的安全，防止類似的事故再次發(fā)生。

對此，小區(qū)所在的社區(qū)和街道會怎么說呢？

在杭州采荷街道辦事處，采荷新村所屬的芙蓉社區(qū)書記和采荷街道的工作人員做出了回應(yīng)。

而針對接下來該如何處理7號晚上發(fā)生的事故，街道工作人員表示，會給小區(qū)居民一個交代。

對此，鄭先生等人表示可以接受，但希望相關(guān)部門能夠重視起來，及時地對樹木進(jìn)行維護(hù)，以免發(fā)生更大的事故。而至于如何賠償，鄭先生和丁先生對社區(qū)給出的方案并不滿意。

鄭先生表示，自己車子的損壞程度很嚴(yán)重，要修的話起碼要上萬塊，如果走保險的途徑，意味著第二年他需要多交保險費。

因此，他希望社區(qū)能夠直接給他賠償修理費用。那么，鄭先生的訴求合理嗎？社區(qū)是否能夠通過用停車費抵消的方式賠付給車主呢？來聽聽幫忙后援團(tuán)律師邵斌的意見。

另外，對于這事的責(zé)任和賠償問題，邵律師也提出了他的建議。這件事，首先要根據(jù)管理方綠化辦有多少過錯來判斷相應(yīng)的賠償責(zé)任。

其次，小區(qū)的物業(yè)在極端天氣里沒有盡到對樹木的加固和維護(hù)的義務(wù)，小區(qū)也要根據(jù)他在這個事件當(dāng)中的

過錯程度，也就是說他有幾分過錯來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

街道工作人員表示，之后，他們將聯(lián)系綠化辦、社區(qū)、物業(yè)等相關(guān)部門，和業(yè)主進(jìn)行協(xié)商，盡快處理此事。