點擊打開播放視頻重慶市江北區(qū)盤溪四支路南橋苑小區(qū)的業(yè)主打來電話說，他們小區(qū)的圍墻去年被人拆了一段，幾天前，新圍墻突然就立起來了，可居民們發(fā)現(xiàn)，這新立的圍墻位置似乎有了偏差。 

南橋苑小區(qū)的業(yè)主告訴記者，去年，旁邊的這個工地進行施工，為了施工方便，就把他們小區(qū)一段30到40米的圍墻給拆了。

業(yè)主們表示，去年，施工方挖圍墻的時候，給小區(qū)做了一個承諾，說是施工完了會進行恢復(fù)，但是今年12月4號到5號，大家發(fā)現(xiàn)，這剛恢復(fù)起來的圍墻，位置出現(xiàn)了偏差。

老圍墻的位置具體在什么地方，因為去年4月份拆的時候很突然，居民們沒有拍攝照片，只能從現(xiàn)有的花臺，和老圍墻的殘垣斷壁來做一個大致的判斷。小區(qū)物管負責(zé)人也表示，新圍墻確實有侵占南橋苑小區(qū)的嫌疑。

這位物管負責(zé)人表示，南橋苑小區(qū)是當(dāng)?shù)氐陌仓梅�，她接手的時候就沒有看到過小區(qū)紅線圖。既然南橋苑小區(qū)不能提供圖紙，記者希望找施工方看看紅線圖，來確定一下兩個小區(qū)的分界線究竟在哪里？但這位施工方的工作人員表示，負責(zé)人不在現(xiàn)場，圖紙目前看不到，不過他們沒有越線。

那么新修圍墻究竟有沒有侵占南橋苑的紅線范圍，記者來到了石馬河街道辦，相關(guān)負責(zé)人介紹，這個事情比較麻煩的地方在于，雙方都不能提供紅線的準確位置，靠目測的確會出現(xiàn)一定的偏差。

這位負責(zé)人表示，這個事涉及到江北區(qū)的石馬河街道和渝北區(qū)的龍山街道，下午就會召集兩邊街道開協(xié)調(diào)會，看能不能協(xié)商處理此事。