點(diǎn)擊打開播放視頻

鐘先生告訴630-第1眼記者，7月8號，他帶兒子來到渝北區(qū)一個(gè)游樂場玩耍，其中的吊橋是免費(fèi)項(xiàng)目，繩索交叉處由金屬件固定。

十歲的小琪摔倒后，手腕剛好碰到了金屬件上。X光檢查的結(jié)果是右手手腕骨折，目前孩子已經(jīng)入院，需要手術(shù)治療。

鐘先生覺得，管理方應(yīng)該為此負(fù)責(zé)，理由是吊橋?qū)儆诟呖枕?xiàng)目，最起碼應(yīng)該有安全員，并且設(shè)計(jì)也不合理，固定件是金屬，存在安全隱患。

630-第1眼記者注意到，吊橋旁邊有“小心碰頭”、“小孩必須有監(jiān)護(hù)人陪同”等安全提醒標(biāo)志。鐘先生承認(rèn)，因?yàn)楹⒆右呀?jīng)十歲，他在安全防護(hù)方面確實(shí)有些疏忽，沒有跟著一起上橋。

游樂場管理方工作人員認(rèn)為，他們設(shè)施是完好的，又是免費(fèi)項(xiàng)目，有安全提醒標(biāo)志，是家長疏忽導(dǎo)致孩子受傷的，因此不應(yīng)由管理方負(fù)責(zé)。如果鐘先生有不同意見，可以訴諸法律。

630-第1眼記者在現(xiàn)場采訪時(shí)注意到，10歲孩子摔傷的事情還沒有處理完，現(xiàn)場仍然有年幼的孩子獨(dú)自在吊橋上跑來跑去，沒有家長陪同。

作為孩子的家長，鐘先生認(rèn)為，免費(fèi)的設(shè)施不能免責(zé)，就像商場地上有水，如果沒有拖干凈讓顧客走路摔傷了，商場有責(zé)任。

針對此事，630-第1眼記者咨詢了杜江涌律師。律師認(rèn)為，家長對未成年子女必須盡到安全監(jiān)護(hù)責(zé)任，而場地及游樂設(shè)施的提供方也要盡到安全保障義務(wù),包括設(shè)施的安全和周圍環(huán)境的安全，這與游樂項(xiàng)目是否收費(fèi)無關(guān)。

杜律師表示，好比顧客購物時(shí)免費(fèi)獲得的贈品，仍然要享受質(zhì)量保證。商場方的過失，加上監(jiān)護(hù)人怠于行使監(jiān)護(hù)責(zé)任，共同導(dǎo)致了最終結(jié)果的發(fā)生，他們應(yīng)該分擔(dān)這個(gè)責(zé)任。他個(gè)人認(rèn)為監(jiān)護(hù)人的責(zé)任應(yīng)該更大一些。