李先生的父親今年71歲，在大村鎮(zhèn)的袁大路道路提升工程的工地上打工，負(fù)責(zé)在工地現(xiàn)場值班看護(hù)。沒曾想，今年4月14號父親被一輛大貨車奪去了生命。

李先生說，自己站立的地方，就是父親當(dāng)時出事的地點(diǎn)。當(dāng)時這條路還未完工，道路的東西,路口都放置了禁止通行的標(biāo)識，明明禁止通行的道路，貨車強(qiáng)行闖入撞死了父親，李先生認(rèn)為，貨車司機(jī)應(yīng)該對此負(fù)責(zé)。

李先生認(rèn)為，對方私闖禁行的封閉道路，將人撞死，屬于故意致人死亡。根據(jù)李先生提供的道路交通事故證明，交通事故基本事實(shí)：李某駕駛載物超過核定載質(zhì)量、制動系不符合國家要求的重型自卸貨車，沿袁大路自東向西行駛至事故地點(diǎn)，與在路上呈直立狀態(tài)的李某相撞，李某倒地后被重型自卸貨車碾壓，致其當(dāng)場死亡。但是由于現(xiàn)場監(jiān)控設(shè)施無法清晰反映事故過程，無法確定行人事故時處于行走狀態(tài)還是靜止?fàn)顟B(tài)，現(xiàn)場未查到目擊證人，該事故成因無法查清。并建議李先生一家提起民事訴訟，正是因?yàn)槭鹿食梢驘o法查清，導(dǎo)致事情遲遲沒有結(jié)果。 

李先生說，除了自己對公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故證明有異議，對方也對該證明有異議，雙方都提起了復(fù)議。李先生覺得，對方不僅沒有任何說法，反而提出了復(fù)議，就是想逃避責(zé)任。那么李先生的父親，當(dāng)天晚上到底發(fā)生了什么。根據(jù)李先生提供的聯(lián)系方式，行動員電話聯(lián)系了工地的負(fù)責(zé)人。 

于先生說，因?yàn)楫?dāng)天晚上太黑，大車會車時燈光太亮，駕駛員沒有看清路面情況，把向車前行走的李先生碰倒后碾壓致死。對于事故責(zé)任，自己也承認(rèn)，將會按照法律程序進(jìn)行賠償。

于先生說，自己認(rèn)為李先生的父親應(yīng)該負(fù)全責(zé)，而且自己公司的車輛都有保險，一旦交警認(rèn)定責(zé)任后自己可以依法賠付。那么交警如何判定的事故責(zé)任？交通事故當(dāng)天到底發(fā)生了什么？行動員聯(lián)系了黃島交通警察大隊(duì)。工作人員答復(fù)，根據(jù)正常程序，道路交通事故基本事實(shí)無法查清、成因無法判定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門出具道路交通事故證明，并告知申請復(fù)核、調(diào)解和提起民事訴訟的權(quán)利、期限。不過，雙方當(dāng)事人提起復(fù)議后，青島公安交通警察大隊(duì)決定維持黃島公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通證明。那么李先生一家可以通過法律途徑維護(hù)權(quán)利嗎，行動員咨詢了律師。