7月3日，正在等待最高人民法院死刑復(fù)核的52歲周龍斌寫下了遺書：“我是被冤枉的，死不瞑目”“我跟周兵元都是一起長大的同族兄弟，再大的仇恨也不至于殺他……”這份遺書經(jīng)其子周鵬波發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)。

7月3日，律師在郴州市看守所會見周龍斌，周龍斌寫下遺言：再大的仇恨也不至于殺死周兵元。

周龍斌是震驚一時的湖南郴州天湖爆炸案主犯。

2003年12月23日，郴州市天湖賓館門前停車場上，賭徒蘇加利按下遙控器，陳建文隨身攜帶的爆炸裝置爆炸，陳建文與時年45歲的礦產(chǎn)大亨周兵元當(dāng)場殞命。蘇加利已被執(zhí)行死刑。周龍斌被認定是該案主犯，一審時因犯爆炸罪獲死刑，終審時因犯故意殺人罪獲死刑。

周龍斌一案于2014年年底進入最高法進行死刑復(fù)核階段，直至今日仍無結(jié)果。

周龍斌之子周鵬波和周兵元之子周志鵬，曾經(jīng)的發(fā)小已成路人。7月9日，兩人接受上游新聞采訪時均稱，希望復(fù)核結(jié)果快點出來。周鵬波希望發(fā)回重審，周志鵬希望的是執(zhí)行死刑。

湖南郴州因礦產(chǎn)資源儲量巨大而聞名。

上世紀90年代至20世紀初，湖南省郴州市臨武縣首富是盈達選礦公司董事長周龍斌，與他齊名的另一礦產(chǎn)大亨叫周兵元。兩人都是臨武萬水鄉(xiāng)井頭村人。上世紀90年代，他倆一同在村莊附近的三十六灣開礦，剛開始時“英雄惜英雄”，后來因爭奪采礦權(quán)結(jié)仇。

賭徒蘇加利改變了兩個礦產(chǎn)大亨的命運。

2002年10月的一天，時年42歲的蘇加利在臨武縣城賭博時聽到傳言：有人要用“藥功”害周龍斌�！八幑Α笔橇鱾饔诔恢莓�(dāng)?shù)氐囊环N巫術(shù)，在木偶上施藥，進而使人得病死亡。這是一種徹頭徹尾的封建迷信、無稽之談。

說者無心，聽者有意，蘇加利想把這個消息遞給周龍斌�？伤�不認識周龍斌，他想到了與周龍斌相識的中間人鄧春旺。經(jīng)鄧春旺牽線，三人在臨武縣迎賓館碰了頭。

聽說“藥功”一事后，周龍斌認定背后的始作俑者是周兵元。他告訴蘇加利和鄧春旺，“策反”會“藥功”之人，對周兵元施“藥功”，成功后支付20萬酬金、費用另付。

蘇加利實施“藥功”時，周龍斌支付了其2萬元活動經(jīng)費，并安排其司機帶著蘇加利辨認周兵元。很快，蘇加利找到了一個自稱會“藥功”的老漢。至2003年3月，老漢的“藥功”根本沒起作用。

蘇加利和周龍斌對“藥功”失敗后的行動供述不一。蘇加利稱，周龍斌告訴他如果不行就來硬的，用槍、炮之類的。周龍斌則稱，他對蘇加利說“藥功”搞不了周兵元，那“藥功”也搞不了自己。蘇加利回他，還是會把事辦好。聽到這句話后他離開了，再也沒有與蘇加利見面。

郴州市中院和湖南省高院均認定：實施“藥功”未果后，蘇加利與周龍斌商定另采取其他方法殺死周兵元。2003年6月的一天，蘇加利找來了陳建文，以巨額酬金相利誘，共同參與殺害周兵元。

2003年12月23日天湖爆炸案現(xiàn)場，多輛汽車被炸毀。

震驚全國的湖南郴州“12 23”爆炸案已過15年，但仍是街頭巷尾的談資。湖南省高院（2014）湘高法刑三終字第129號判決書和郴州警方勘驗報告還原了爆炸案前后經(jīng)過。

2003年12月23日上午7時許，郴州市北湖區(qū)天湖大酒店門前停車場附近，蘇加利倚靠在行道樹上。不遠處，陳建文身邊放著一個嶄新的旅行包，包里有一個鐵盒和蓄電池。鐵盒長約20厘米、高約10厘米，鐵盒里填滿了炸藥，炸藥中插著四根雷管。雷管通過導(dǎo)線與蓄電池相連。蘇加利和陳建文手中各有一個遙控器，遙控器可引爆這個爆炸裝置。

蘇加利掏出手機，里面裝著新買來的電話卡，“我是鄧興發(fā)，侄子錢包丟了，幫個忙，去天湖大酒店給他送100元路費�！苯与娫挼氖侵鼙�元，正和朋友談事的他起身解釋，看守所的鄧所長找他，他要出去一會。

上午9時50分，周兵元駕駛的黑色現(xiàn)代轎車駛?cè)胩旌�大酒店門前停車場。蘇加利向陳建文使了個眼色，陳建文提著旅行包朝周兵元走去。兩人靠近時，蘇加利按下了遙控器�！芭椤币宦暰揄�，周兵元和陳建文瞬間尸首異處，地下留下了一個半米深、半米寬的炸坑，多輛汽車損毀，60米外的房屋玻璃也被沖擊波震碎。

陳建文想不到他也會被炸死。此前兩人約定，趁周兵元不注意時將爆炸裝置放進現(xiàn)代車內(nèi)，等陳建文撤離至安全范圍內(nèi)再伺機引爆，炸死周兵元。不料，蘇加利見引爆機會難得，加之臨時起意滅口陳建文他會更安全。

引爆后，蘇加利逃之夭夭，逃跑途中，他把遙控器扔進立交橋下的水溝中。半小時后，周兵元之妻周美知、兒子周志鵬得知消息，急忙趕到現(xiàn)場，確認了被炸身亡的正是周兵元本人。

爆炸案發(fā)生后，周龍斌安排人代其支付酬金給蘇加利共20萬元。

周兵元被炸死后，涉案之人的訴訟之路一波三折。

2004年9月，蘇加利、周龍斌等人涉嫌故意殺人罪被郴州警方刑拘。2005年11月，因證據(jù)不足，郴州市檢察院釋放了蘇加利、周龍斌等人。

蘇加利、周龍斌被釋放后引來周兵元家屬不滿，他們不停地向多級部門反映。2007年1月，專案組對案件進行復(fù)查，聞聽風(fēng)聲后，周龍斌潛逃外地。專案組復(fù)查不久后，蘇加利再次落網(wǎng)。2010年9月，犯爆炸罪的蘇加利被執(zhí)行死刑。

2011年7月29日，周龍斌在湖北十堰房縣落網(wǎng)。落網(wǎng)時，他化名楊俊，在當(dāng)?shù)剞k了一個梅花鹿養(yǎng)殖場。

2007年2月27日公安部發(fā)出A級通緝令，懸賞5萬元緝拿周龍斌。周龍斌化名“楊俊”先后逃至海南、江西、湖北等地。2011年7月，周龍斌被湖北房縣警方抓獲，此時的他已在當(dāng)?shù)剞k起了梅花鹿養(yǎng)殖場。

郴州市中院（2012）郴刑一初字第8號判決書顯示，周龍斌犯爆炸罪被判處死刑，周龍斌當(dāng)庭上訴。2014年12月20日，湖南省高院認定周龍斌為報復(fù)周兵元，重金雇傭蘇加利請人實施“藥功”謀害周兵元，致周兵元被蘇加利用遙控爆炸手段炸死，周龍斌的行為構(gòu)成故意殺人罪。周龍斌在與蘇加利的共同犯罪中，起主要作用，為主犯。湖南省高院終審判決，撤銷郴州中院（2012）郴刑一初字第8號判決書。周龍斌犯故意殺人罪，判處死刑。

按照法律程序，湖南省高院作出終審判決后，該案進入最高人民法院死刑復(fù)核階段。

周龍斌的代理律師李遜從2015年12月4日起，他向最高法遞交了多份律師建議書，建議最高人民法院“裁定不予核準死刑，并撤銷原判，發(fā)回重新審判”。

李遜介紹，湖南省高院認定的“周龍斌雇傭蘇加利以爆炸或同等性質(zhì)的手段殺害周兵元”這一關(guān)鍵情節(jié)事實不清、證據(jù)不足，所依賴定罪供述有非法取證的可能，且事實上部分被二審法院排除。判決所依賴的蘇加利供述系孤證，且已當(dāng)庭翻供。

李遜認為，兩審法院均確認了這樣一個事實：周龍斌對于以爆炸的方式殺害周兵元主觀不明知，爆炸行為的策劃、籌備、實施是蘇加利伙同陳建文完成的。

“周龍斌庭審時說自己遭到了刑訊逼供，庭審的人聽到了�！崩钸d說。

2017年5月20日，中國人民大學(xué)法學(xué)院邀請了高銘暄、陳興良、張明楷、趙秉志、陳衛(wèi)東等國內(nèi)5位法學(xué)專家，就周龍斌故意殺人罪一案所進行討論后認為，一份死刑判決，所依賴的僅為不斷反復(fù)的同案書面供述，不符合證據(jù)確實充分，足以排除合理懷疑的刑事訴訟證據(jù)標(biāo)準。該案屬于原判事實不清，證據(jù)不足，且復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的證據(jù)，同時原審沒有啟動非法證據(jù)排除程序，已嚴重影響公正審判，應(yīng)裁定不予核準死刑，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。

2012年8月1日，郴州市中院一審判決周龍斌死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

上游新聞記者了解到，天湖爆炸案之所以轟動，除了案件本身外，天湖爆炸案被認為是“郴州官場腐敗窩案”導(dǎo)火索之一，包括郴州市原市委書記李大倫，郴州市原市委常委、市紀委書記曾錦春、市委宣傳部原部長樊甲生等一大批官員被查處，窩案共牽涉160余名黨政官員和商人，部分涉及礦產(chǎn)資源腐敗，涉案金額巨大震驚全國。

連日來，周龍斌的遺書在網(wǎng)上流傳，將遺書上傳網(wǎng)絡(luò)的是其子周鵬波。周龍斌在遺書上說：“我沒有買兇殺人，我跟周兵元都是一起長大的同族兄弟，再大的仇恨也不至于殺他。聽說周兵元用‘藥功’來害我，也一時糊涂用‘藥功’去害周兵元，但是這種封建迷信怎么能夠成為我的罪證呢？”

周龍斌喊冤并非第一次。2015年12月4日，周龍斌稱，“我和周兵元都是受害者，但認為是我指使蘇加利殺了周兵元，我實在太冤了�！�

周龍斌的喊冤遭到周兵元家屬反對。此前，早在一審宣判后，周龍斌當(dāng)庭提出異議，提起上訴。彼時這一“喊冤”招來一片驚愕，受害人周兵元的妻子和親屬紛紛指責(zé)，庭內(nèi)一片混亂。

7月9日，周兵元之子周志鵬對上游新聞記者說：“我爸死了，周龍斌指使蘇加利炸死我爸的。我雖然和周鵬波是發(fā)小，但我們現(xiàn)在做不成朋友了，最多是不當(dāng)成仇人。復(fù)核四年了，還沒結(jié)果，也能說明證據(jù)不扎實，那就去弄扎實。”

發(fā)小成了路人，但他倆還有一個共同的夙愿：復(fù)核四年了，盡快出結(jié)果。一個希望發(fā)回重審，一個希望執(zhí)行死刑。