長沙市民陳女士向《我要找律師》反映，今年3月，她在湖南湘江新區(qū)學士街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心接種了預防宮頸癌的雙價人乳頭瘤病毒疫苗，然而當她準備第二次接種疫苗時，另一家醫(yī)療機構告知她，她第一次打的疫苗的接種年齡是9歲至30歲，而陳女士已經40多歲了，因此之前的疫苗“打錯了”，這個消息令陳女士瞬間慌了，之后她了解到，和她有著相同遭遇的，還有市民徐女士。
“他們給我們打錯了疫苗，導致我們以后也不能打疫苗了，打了二價的話不能打其他的疫苗。”陳女士告訴記者，她想趕在45歲之前打完宮頸癌疫苗，于是今年三月二十號，她通過網上預約了一款疫苗，并完成了接種。“當時預約的頁面是9到45歲，我們當時拿了身份證給他看了，他也問了我們年齡，他就直接開了這個疫苗，就給我們打了。當我打第二針的時候，因為他這里沒疫苗，我就預約到其他服務中心去打，但是那邊看我的身份證，說已經超齡了，是不能打這個疫苗的，因為這個疫苗的適用年齡是9到30歲，所以導致我現在打了一針以后就不能再打了�！标惻勘硎�。▲當事人提供宮頸癌疫苗產品外包裝
記者在陳女士提供的宮頸癌疫苗產品外包裝上看到，玉溪潤澤生物技術有限公司生產的沃澤惠雙價人乳頭瘤病毒疫苗，接種對象適用于9至30歲，陳女士說，她發(fā)現這一切時，已經是到了要接種第二針疫苗的時候。
與陳女士有同樣經歷的還有40多歲的徐女士，據她講述，自己去年接種了陳女士同款疫苗，并且是在學士街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心完成了前兩針的接種，只差最后一針，然而第三針接種同樣遭到了其他醫(yī)療機構的拒絕。
“超齡打疫苗到底對我們的身體有沒有危害？再一個，我們后期不能打疫苗了，等于剝奪了我們的權利，現在有沒有什么補救措施？”徐女士提出了自己的擔憂。今天上午，湖南湘江新區(qū)學士街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心相關負責人對此事進行了回復，她表示，確實存在“超齡接種”的情況，愿意對陳女士和徐女士進行公開道歉。
▲湖南湘江新區(qū)學士街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心相關負責人回應此事“我們表示歉意，確實在疫苗接種方面存在疏忽，我們前期也和兩位經過了幾次的積極溝通，第一個，當時預約的頁面上，因為我們的二價它有兩個廠家，一個廠家是9至45歲，另一個廠家是9至30歲，我們存在一定疏忽，年齡沒有標得特別清楚。第二個，疫苗接種環(huán)節(jié)，我們工作人員可能確實沒有核查到位。對于我們涉事的工作人員，我當時也跟兩位女士說了，作出了嚴厲處分。”湖南湘江新區(qū)學士街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心相關負責人表示。對于超齡接種疫苗是否會對人體健康造成傷害，該負責人未給出明確回復，但建議陳女士和徐女士，若擔心打錯疫苗會影響身體健康，可以去做相關鑒定。此外，該負責人稱，他們目前有兩種解決方案，爭取在最大程度上彌補此事給陳女士和徐女士造成的影響。“第一種方案，如果一年以后，廠家放寬年齡限制，我們跟廠家協商溝通以后，可以安排給兩位女士第一時間免費接種九價宮頸癌疫苗。一年以后如果這個方案行不通，我們可以聯系香港那邊的門診接種部，我們承擔往返的交通費，讓她們在那邊免費接種九價宮頸疫苗。”這位負責人表示。針對此事，記者采訪了律師，律師劉研認為：“如果說兩位女士不放心，擔心打錯了疫苗導致身體受到損害，我建議兩位女士可以向醫(yī)療部門，比如說衛(wèi)生廳、衛(wèi)生行政管理部門，它是有相應的這種醫(yī)療事故的鑒定，如果對醫(yī)療事故鑒定還不放心，還可以選擇通過醫(yī)療損害賠償的角度，到法院去申請醫(yī)療損害的司法鑒定，通過這兩種方式的鑒定，都可以對她身體的損害進行一個科學評價。”
目前，雙方仍在協商當中，《我要找律師》將持續(xù)關注此事進展。 
·請注意語言文明，尊重網絡道德，并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。