長(zhǎng)沙有一家二手車(chē)行，打著“全國(guó)唯一特斯拉二手車(chē)連鎖專(zhuān)營(yíng)”的旗號(hào)。店內(nèi)隨處可見(jiàn)關(guān)于“特斯拉”的裝潢，帶來(lái)生意的同時(shí)，也給他們招來(lái)了一紙傳票。

特斯拉（上海）有限公司將特斯拉二手車(chē)公司長(zhǎng)沙分公司起訴至長(zhǎng)沙市天心區(qū)法院，要求對(duì)方停止侵權(quán)，并且賠償50萬(wàn)元。近日，長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院公開(kāi)了這起案例。

特斯拉（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)特斯拉公司）系“特斯拉”、“TESLA”等商標(biāo)的權(quán)利人，同時(shí)也是特斯拉標(biāo)志的美術(shù)作品的著作權(quán)人。特斯拉二手車(chē)公司長(zhǎng)沙分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)特斯拉二手車(chē)），在長(zhǎng)沙開(kāi)設(shè)銷(xiāo)售特斯拉二手車(chē)的門(mén)店，并在門(mén)店門(mén)頭、門(mén)口宣傳海報(bào)、內(nèi)部裝飾墻面使用“特斯拉二手車(chē)”、“TESILA USED CAR”等標(biāo)識(shí)。

2022年8月1日，特斯拉公司以特斯拉二手車(chē)為被告，訴至天心區(qū)法院主張構(gòu)成商標(biāo)與著作權(quán)侵權(quán)以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，要求對(duì)方停止侵犯原告商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、著作權(quán)行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，停止使用“特斯拉二手車(chē)”公司名稱(chēng)，不再使用“特斯拉”字號(hào)，并賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)開(kāi)支50萬(wàn)元等。

原告特斯拉公司訴稱(chēng)：被告在店鋪門(mén)頭和店鋪內(nèi)大量突出使用“特斯拉”、“TESILA”等標(biāo)識(shí)，并將原告的注冊(cè)商標(biāo)“特斯拉”登記為商號(hào)經(jīng)營(yíng)二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)，海報(bào)上使用“全國(guó)唯一特斯拉二手車(chē)連鎖專(zhuān)營(yíng)”進(jìn)行引人誤解的虛假宣傳。其行為讓人誤以為被告與原告存在特定合作或關(guān)聯(lián)關(guān)系，侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)和著作權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

被告特斯拉二手車(chē)辯稱(chēng)：原告對(duì)于涉案商標(biāo)的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)在一次銷(xiāo)售后已經(jīng)用盡，無(wú)權(quán)禁止他人在二手車(chē)業(yè)務(wù)上使用。被告系專(zhuān)門(mén)經(jīng)營(yíng)“特斯拉”品牌二手車(chē)的公司，在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所招牌、裝潢等對(duì)外宣傳場(chǎng)合中使用涉案標(biāo)識(shí)系對(duì)提供服務(wù)所必要的客觀描述，不構(gòu)成商標(biāo)性使用。被告企業(yè)使用經(jīng)合法注冊(cè)登記的企業(yè)字號(hào)，具有正當(dāng)?shù)臋?quán)利基礎(chǔ)。即使被訴商標(biāo)使用行為構(gòu)成商標(biāo)性使用，被訴侵權(quán)服務(wù)與涉案商標(biāo)的核定使用商品、服務(wù)不構(gòu)成近似。被告對(duì)涉案商標(biāo)的使用并未切斷其與原告的關(guān)系，也不會(huì)對(duì)相關(guān)公眾對(duì)所銷(xiāo)售的二手車(chē)商品來(lái)源造成混淆，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。被告不侵犯原告著作權(quán)，原告主張商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)侵權(quán)構(gòu)成競(jìng)合，不宜重復(fù)評(píng)價(jià)，且原告作品沒(méi)有獨(dú)創(chuàng)性。

天心區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為：

法官說(shuō)法

天心區(qū)法院創(chuàng)谷人民法庭庭長(zhǎng)彭丁云表示，本案典型意義在于商品銷(xiāo)售者提供二手正品商品銷(xiāo)售服務(wù)中，如何避免侵害他人商標(biāo)權(quán)益。商品銷(xiāo)售者提供二手正品商品銷(xiāo)售，在一定限度內(nèi)規(guī)范合理的使用他人注冊(cè)商標(biāo)向消費(fèi)者展示店內(nèi)提供的商品或服務(wù)內(nèi)容，這種使用屬于對(duì)商標(biāo)的指示性使用，通常不會(huì)造成混淆，但對(duì)于嚴(yán)重?cái)U(kuò)大使用數(shù)量及使用范圍，如在門(mén)頭店招、室內(nèi)裝飾裝修、海報(bào)宣傳等大量突出使用商標(biāo)或類(lèi)似標(biāo)識(shí)，已經(jīng)達(dá)到識(shí)別服務(wù)來(lái)源的作用，顯然超出指示性合理使用范圍，與對(duì)生產(chǎn)者商品售出后再次轉(zhuǎn)售者可對(duì)商品權(quán)利用盡的無(wú)責(zé)保護(hù)條款不符。商品銷(xiāo)售者肆意擴(kuò)大對(duì)商標(biāo)的使用，會(huì)讓消費(fèi)者產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知，極可能將其混淆為生產(chǎn)者和商標(biāo)權(quán)利人的直接銷(xiāo)售行為，使消費(fèi)者產(chǎn)生輕信。該行為對(duì)只進(jìn)行商品直營(yíng)模式的生產(chǎn)者而言，顯然會(huì)損害其市場(chǎng)權(quán)益。

具體到本案，被告作為原告品牌二手車(chē)的銷(xiāo)售者，其同時(shí)在銷(xiāo)售場(chǎng)所不同區(qū)域使用數(shù)個(gè)與原告商品及服務(wù)商標(biāo)相同及高度近似的標(biāo)識(shí)，起到了識(shí)別商品來(lái)源的作用，已經(jīng)超出了合理使用界線，凸顯了其企圖混淆服務(wù)提供者的主觀故意。對(duì)于這些混淆服務(wù)提供者的侵權(quán)行為不加以規(guī)制，二手商品銷(xiāo)售市場(chǎng)將形成混亂，尤其是對(duì)于具有相當(dāng)科技含量且商品質(zhì)量難以區(qū)分而高度信賴(lài)生產(chǎn)者的二手商品，影響更甚。

8月7日，瀟湘晨報(bào)（報(bào)料微信：xxcbbaoliao）記者檢索天眼查發(fā)現(xiàn)，這家特斯拉二手車(chē)（廣州）公司長(zhǎng)沙分公司已經(jīng)在2023年2月14日被注銷(xiāo)。據(jù)信息顯示，該公司成立于2021年，是一家以從事租賃業(yè)為主的企業(yè)。2021年7月6日，長(zhǎng)沙市雨花區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出了登記許可，許可內(nèi)容為營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

“我們有律師專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)，前段時(shí)間還開(kāi)了庭，我不清目前的進(jìn)展�！�8月7日，特斯拉二手車(chē)長(zhǎng)沙分公司的負(fù)責(zé)人告訴瀟湘晨報(bào)記者，雖然不認(rèn)可對(duì)方的起訴以及高達(dá)50萬(wàn)元的索賠，但公司是他們主動(dòng)申請(qǐng)注銷(xiāo)的�！疤厮估�確實(shí)找過(guò)我們，從法律層面確實(shí)是不合適，我們也覺(jué)得沒(méi)有意義。”

“我們的確是在賣(mài)特斯拉的二手車(chē)，我們2020年的時(shí)候就申請(qǐng)注冊(cè)了，叫這個(gè)名字，工商局也給我們發(fā)了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。一審法院判決我們賠償30萬(wàn)元，我肯定不太愿意認(rèn)可，經(jīng)營(yíng)了這么長(zhǎng)時(shí)間，我一直在虧損。我做得早，那時(shí)候大家都沒(méi)有十分認(rèn)可這個(gè)牌子，最開(kāi)始很難，我虧的都不止30萬(wàn)�！痹撠�(fù)責(zé)人表示，起初選擇做特斯拉二手車(chē)業(yè)務(wù)，是因?yàn)樗�本人看好新能源汽�?chē)這塊市場(chǎng)，也很看好特斯拉的品牌�！拔野l(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)特斯拉的二手車(chē)是在線上銷(xiāo)售的，不能看到實(shí)體車(chē)，需要盲訂。我專(zhuān)做特斯拉二手車(chē)，把車(chē)收回來(lái)，擺在現(xiàn)場(chǎng)看，消費(fèi)者能看得見(jiàn)摸得著。我沒(méi)有給特斯拉造成負(fù)面影響，沒(méi)有和客戶(hù)發(fā)生過(guò)糾紛，沒(méi)有賣(mài)過(guò)事故車(chē)�！�

“我對(duì)于這個(gè)品牌的做法是有異議的，但是對(duì)方覺(jué)得從法律層面上，我使用了他們的商標(biāo)這一做法不合法，那我就把它注銷(xiāo)掉�！痹撠�(fù)責(zé)人告訴瀟湘晨報(bào)記者，目前他已經(jīng)注銷(xiāo)了公司，但是還在經(jīng)營(yíng)二手車(chē)，但不會(huì)再像此前那樣打著某一品牌二手車(chē)的名義。

天眼查顯示，特斯拉二手車(chē)（廣州）有限公司也曾被特斯拉公司起訴。目前該公司已經(jīng)更改了企業(yè)名稱(chēng)為廣州特寶新能源科技有限公司。

2022年9月13日，該公司被廣州市天河區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局列入經(jīng)營(yíng)異常名錄，原因是“人民法院或企業(yè)登記機(jī)關(guān)依法認(rèn)定企業(yè)名稱(chēng)應(yīng)當(dāng)停止使用的”。2023年3月2日，特斯拉二手車(chē)（廣州）有限公司變更為廣州特寶新能源科技有限公司。

8月7日，瀟湘晨報(bào)記者多次撥打該公司電話，均無(wú)人接聽(tīng)。