樓上“水漫金山”
樓下成了“水簾洞”
誰為家里“下雨”負責?
小玲為湖南省湘潭市岳塘區(qū)某小區(qū)九樓業(yè)主,馬某為其樓上業(yè)主。2021年9月16日,因馬某房屋的內(nèi)衛(wèi)水龍頭接口處斷裂,且廚房、陽臺等處的地漏及內(nèi)衛(wèi)、外衛(wèi)下水道均被堵塞,導(dǎo)致排水不暢,積水沿每間房的縫隙向下滲到小玲家,造成小玲財產(chǎn)損失。因就賠償問題無法達成一致,小玲向湖南省湘潭市岳塘區(qū)人民法院提起訴訟。馬某辯稱,開發(fā)商公司建設(shè)小區(qū)時安裝的水龍頭斷裂,是造成本案漏水損失的直接原因,遂申請對該水龍頭的質(zhì)量進行鑒定。考慮到馬某收房后并未入住,法院準許鑒定。經(jīng)鑒定,涉案斷裂的聚丙烯水龍頭所用材料的灰分含量過高,不符合相關(guān)標準。過高的灰分含量會降低塑料水嘴主體的力學性能,使其在同等應(yīng)力作用下易發(fā)生破損,與水龍頭在進水處的螺紋根部發(fā)生斷裂有關(guān)。開發(fā)商公司辯稱,所交付的房屋內(nèi)設(shè)施設(shè)備(包括水龍頭)均已過保修期,其不應(yīng)承擔賠償責任。

法院:開發(fā)商與房屋所有權(quán)人
按責任大小擔責
法院經(jīng)審理后認為,馬某作為房屋所有權(quán)人,未能妥善管理自己的房屋,在水龍頭斷裂后亦未能及時處理,造成了樓下業(yè)主小玲的財產(chǎn)損失,由此需承擔相應(yīng)的賠償責任。
同時,盡管開發(fā)商公司已于2020年5月6日辦理了相關(guān)交付手續(xù),并與馬某簽訂了保修期為1年的《住宅質(zhì)量保證書》,F(xiàn)該1年保修期雖已屆滿,開發(fā)商公司仍不能就此免除提供不合格產(chǎn)品而造成損害后果的責任。對于室內(nèi)的地漏及衛(wèi)生間內(nèi)排水管道被堵,馬某及開發(fā)商公司均未提供證據(jù)證明非由其個人原因?qū)е,開發(fā)商公司亦未能舉證證明水龍頭斷裂是馬某人為造成,故此,開發(fā)商公司在本次糾紛中應(yīng)承擔主要責任。
法院綜合各侵權(quán)行為人的主觀過錯比例,確定應(yīng)承擔的損害賠償份額,依法判決開發(fā)商公司對此次損失承擔80%的責任,馬某承擔20%的責任。對于小玲室內(nèi)財產(chǎn)損失、鑒定費等合計96430.71元,開發(fā)商公司賠償損失77144.57元,馬某賠償損失19286.14元。
法官:房屋所有權(quán)人
應(yīng)妥善管理房屋
房屋所有權(quán)人應(yīng)當對名下房屋進行妥善管理和維護,及時發(fā)現(xiàn)并處理可能存在的安全隱患,必要時可以請專業(yè)人士進行鑒定,以免給自己或他人造成不必要的損失。同時,開發(fā)商也應(yīng)確保所交付房屋及其附屬設(shè)施的質(zhì)量符合國家標準,避免潛在的風險隱患。如業(yè)主因房屋質(zhì)量問題發(fā)生糾紛,可以通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益。
CCTV今日說法《今日說法》,中國人的法律午餐。每天中午12:35,中央廣播電視總臺央視綜合頻道播出。3266篇原創(chuàng)內(nèi)容公眾號
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。