“感謝黃法官，判決被告立即停止在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所排放污染物，我們又可以回歸正常的生活了，我們的健康權(quán)益終于得到有效保障了”。日前，岳陽(yáng)市岳陽(yáng)樓區(qū)洛王街道辦事處康樂(lè)街居民代表向岳陽(yáng)樓區(qū)人民法院送來(lái)“捍衛(wèi)正義護(hù)公平，服務(wù)大眾解民憂(yōu)”錦旗時(shí)說(shuō)道。

　　據(jù)了解，被告朱某某、謝某、許某某、陳某某、梅某某、李某某、馮某、劉某某等八人均系岳陽(yáng)樓區(qū)洛王街道辦事處康樂(lè)街的個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)，從事汽修油漆經(jīng)營(yíng)，都未辦理工商登記，也未依法取得排污許可證。上述被告所經(jīng)營(yíng)的門(mén)店在對(duì)維修汽車(chē)進(jìn)行噴漆作業(yè)過(guò)程中未采取相關(guān)措施，致使噴漆產(chǎn)生的刺激性氣體直接排放在大氣中，造成康樂(lè)街特別是門(mén)店附近周邊大氣污染，嚴(yán)重影響了周邊居民的生活環(huán)境，當(dāng)?shù)鼐用裨�多次通過(guò)岳陽(yáng)市12345公眾服務(wù)熱線(xiàn)投訴。

　　2014年8月26日，岳陽(yáng)市環(huán)境保護(hù)局岳陽(yáng)樓分局經(jīng)調(diào)查和現(xiàn)場(chǎng)檢查后認(rèn)定經(jīng)營(yíng)業(yè)主違法排放廢氣，并下達(dá)了《環(huán)境違法行為限期改正通知書(shū)》，責(zé)令在2014年9月7日之前建成合格的污染防治設(shè)施，做到達(dá)標(biāo)排放。但八被告未在限令的期間內(nèi)整改。2015年6月16日，岳陽(yáng)市環(huán)境保護(hù)局向經(jīng)營(yíng)業(yè)主下達(dá)了《責(zé)令停止排污決定書(shū)》，責(zé)令立即停止違法排放污染物的行為，但經(jīng)營(yíng)業(yè)主仍然繼續(xù)在門(mén)店內(nèi)從事噴漆作業(yè)。為此，季某某、于某某、陳某某、張某某和李某某作為康樂(lè)街的居民代表于2016年9月27日分別對(duì)八名經(jīng)營(yíng)業(yè)主提起訴訟，請(qǐng)求判令各經(jīng)營(yíng)業(yè)主停止大氣污染侵害行為，排除妨礙，并向其賠理道歉。

　　法院一審認(rèn)為，本案為大氣污染責(zé)任糾紛，該類(lèi)糾紛應(yīng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即不考慮侵權(quán)行為人的主觀過(guò)錯(cuò)，只要其對(duì)環(huán)境污染造成損害，就應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。各經(jīng)營(yíng)業(yè)主門(mén)店所在周邊居民集中，噴漆作業(yè)過(guò)程中所產(chǎn)生的刺激性氣味改變了周邊居民正常的大氣環(huán)境，且超出一般公眾普遍可忍受的范圍，長(zhǎng)期呼吸將會(huì)造成人身?yè)p害，被告的行為已構(gòu)成對(duì)周邊居民健康權(quán)的侵害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。遂根據(jù)以上事實(shí)、情節(jié)等依據(jù)相關(guān)法律條款作出如上判決。

　　本案宣判后，八名經(jīng)營(yíng)業(yè)主不服提起上訴。近日，岳陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。