父?jìng)�子還這個(gè)詞，在中國(guó)的武俠小說(shuō)中似乎沿承多年，但實(shí)際上，父?jìng)�真的必須子還嗎？近日，漢壽縣人民法院公開開庭審理這樣一起民間借貸糾紛案件，經(jīng)調(diào)解，做兒子的如果放棄父親遺產(chǎn)的繼承權(quán)，那么父?jìng)�也就和他沒關(guān)系了。

　　2011年7月，漢壽人王某向老鄉(xiāng)徐某出具借條，借款100000元，借款期限為1個(gè)月，雙方并未約定好利息怎么算。2011年10月，王某突然去世，這筆借款尚未歸還，為討回債務(wù)，徐某將王某的妻子鄭某和兒子小王告上法庭，希望兩名被告返還原告借款本金100000元，同時(shí)支付借款利息15000元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

　　法院審理查明，被告鄭某與王某系夫妻關(guān)系，該借款系夫妻共同債務(wù)，被告小王與王某系父子關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。

　　最終法院主持調(diào)解，由王某的妻子償還本金100000元，利息7000元，訴訟費(fèi)減半收取也由鄭某支付，王某的兒子則放棄繼承，不需承擔(dān)任何父親遺留的債務(wù)問題。

新聞來(lái)源：瀟湘晨報(bào)