漫畫/左駿

六旬老人在逛百貨公司時不慎摔傷，百貨公司是否需要承擔損害賠償責任？記者昨日從衡陽市雁峰區(qū)法院了解到，該院近日審結了這樣一起官司，判決百貨公司對老人的損失承擔30%的賠償責任，共計3萬余元。

2012年6月1日14時左右，年過六旬的陽大爺一個人到某百貨公司維修部取鞋子，正遇上百貨公司工作人員在維修部旁邊的小倉庫拆貨入庫，而拆貨后的空紙箱就堆放在墻壁邊上。陽大爺拿著維修的鞋子返回時，沒有注意到空紙箱而被絆倒，經(jīng)診斷構成了九級傷殘。

衡陽市雁峰區(qū)法院經(jīng)審理認為：百貨公司工作人員在拆貨入庫時，將空紙箱靠墻壁堆放在過道邊上，在一定程度上影響了顧客的通行，存在過錯，應視為未在合理范圍內盡到相應的安全保障義務。遂作出如前判決。

2012年6月，受害人趙某與妻子張某在常德汽車總站準備坐車去衡陽。候車時，趙某上廁所，不料滑倒，雖經(jīng)醫(yī)院搶救，仍未能挽回生命。常德武陵區(qū)法院經(jīng)審理后認為，南坪客運中心系提供公共交通服務的企業(yè)，應對乘客及候車人員安全負有保證義務。法院最終酌定雙方責任比例為各50%。

法官說法

特定場所安全保障 系法定義務

芙蓉區(qū)法院民二庭負責人張朝暉說，根據(jù)法律規(guī)定，安全保障義務是法定義務，像商場、賓館、餐廳等特定場所，所有者、經(jīng)營者、管理者等對該類場所具有不同于他人的事實上的強力控制力，而進入該場所的人往往與之存在較為密切的特殊關系，如購物即成立買賣合同關系、接受服務即成立服務合同關系等。如果對場所設施、設備等存在安全隱患采取放任態(tài)度，不積極予以維護修繕，或者不加以任何提示，則其將承擔因該種過錯而產生的賠償責任。

新聞來源：瀟湘晨報