(夏夢怡用自己的入門級單反拍攝“遠(yuǎn)去的家”。)

(夏夢怡首次將自己的鏡頭面對城市里最基層的勞動者。右一：夏夢怡)

這部名為《遠(yuǎn)去的家》的視頻拍攝地點(diǎn)是長沙河西大學(xué)城最大的夜宵規(guī)范點(diǎn)，但這片夜市近年來一直“飽受爭議”。視頻講述了大學(xué)城一燒烤夜宵攤主近半年來的生活狀況。

夏夢怡告訴記者，之所以拍攝這部紀(jì)錄片是因?yàn)?013年6月底媒體曝光了長沙多處夜宵集中地濃煙噪音擾民，長沙河西大學(xué)城大學(xué)生常聚餐和夜宵的“天堂”也在被叫停之列。當(dāng)時(shí)已是湖南大學(xué)大四學(xué)生的夏夢怡懷著對燒烤夜市的好奇萌生了要記錄這片燒烤夜市的想法。

經(jīng)過近半年的跟蹤拍攝，這部以學(xué)生視角看燒烤夜市的紀(jì)錄片終于完成。視頻里，夏夢怡同夜宵攤主共同經(jīng)歷了從中午11點(diǎn)開始準(zhǔn)備出攤到第二天凌晨四點(diǎn)收攤，一起面對攤主和城管的交涉，一起和被拍攝者經(jīng)歷被其他商販搶生意的情況，同時(shí)還見證了其他夜市攤主的轉(zhuǎn)行經(jīng)營。影片取名為“遠(yuǎn)去的家”則是因?yàn)檫@片夜市有可能在長沙地鐵建設(shè)中被叫停拆除，攤販們“賴以生存的家”即將隨著城市發(fā)展建設(shè)而遠(yuǎn)去。

拍攝過程中夏夢怡雖然很累，但她覺得這非常充實(shí)。拍攝中遇到的各種困難，帶給她的不僅是一種見識，同時(shí)還有更多的理解。在某次拍攝過程中，一個(gè)有過前科的攤販曾威脅過夏夢怡，并揚(yáng)言要砸掉她的相機(jī)，還好在其他攤販的勸阻下，才避免了這次沖突升級�！斑@次事件發(fā)生后，我認(rèn)識到身邊的每個(gè)人并不都是非常友好的�！毕膲翕�告訴記者。

對夜市的拍攝完成后，夏夢怡有機(jī)會造訪了長沙岳麓區(qū)橘子洲城管中隊(duì)，通過同城管一下午的交流，她覺得城管也挺不容易的。城管身為執(zhí)法者面對的執(zhí)法對象是社會底層的創(chuàng)業(yè)者，因?yàn)橐�管理市容市貌和流動攤販，很容易被群體大眾和媒體妖魔化，在執(zhí)法的過程中甚至有很多攤販會暴力抗法。所有這些在社會發(fā)展大環(huán)境的推動下，溝通越來越難，工作難度也越來越大，城管中隊(duì)的執(zhí)法者和街道協(xié)管的工作量也不容小覷。與此同時(shí)，城中村這一塊的違章建筑拆除也是城管的工作范圍，他們就像網(wǎng)一樣包圍著這座城市的每個(gè)細(xì)節(jié)每個(gè)毛孔�！霸诮裉炜磥�，執(zhí)法者與被執(zhí)法者之間的矛盾和問題在我國處于社會轉(zhuǎn)型時(shí)期來說是敏感的，也是無法掩飾的。”

有網(wǎng)友提出視頻里沒有關(guān)于對城管的記錄使影片表現(xiàn)有點(diǎn)片面，面對此問題，夏夢怡解釋：“因?yàn)槠�子是以攤主的視角去拍攝的，如果突現(xiàn)自己對城管的采訪會顯得影片很奇怪�！痹谂钠�的過程中，夏夢怡表示片子里沒有表現(xiàn)自己的觀點(diǎn)，始終是客觀的。

該紀(jì)錄片已在長沙連續(xù)展映五次，影片展映后夏夢怡也收到了來自觀眾的點(diǎn)評。7月10日，該紀(jì)錄片在某網(wǎng)絡(luò)視頻網(wǎng)站上首次在線發(fā)布。

網(wǎng)友熱議：

網(wǎng)友“走進(jìn)大湘西”：大學(xué)生體驗(yàn)人間酸甜苦辣的生活，很有意義。

網(wǎng)友“六度分離35575149”：家家有本難念的經(jīng)，沒有敵視，沒有鄙視。都是為了生存，要有擔(dān)當(dāng)。

網(wǎng)友“云如塵”：管這片的環(huán)衛(wèi)真可憐，工作量不是一般的大啊。

網(wǎng)友“冬冬在1927”：建議拍主也應(yīng)同時(shí)采訪一些相關(guān)的執(zhí)法人員，環(huán)衛(wèi)工人及周邊市民，更好的呈現(xiàn)這一問題。

網(wǎng)友“陳斂SAMA”：夏夢怡去關(guān)心了身邊的底層人，不是以高姿態(tài)而是平視，這種平視恰恰給了影片真實(shí)感。點(diǎn)贊