5月25日在對《湖南省消費者權益保護條例修正案（草案）》前兩次的分組審議中，湖南省人大常委會委員對“餐飲經(jīng)營者是否收取餐具消毒費的條款”有爭議，存在“該收”“不該收”兩種說法。今天，該草案三審稿提請省十二屆人大常委會第三十次會議審議，餐飲經(jīng)營者是否收取餐具消毒費的條款，最終在三審稿中以“折中”的方式體現(xiàn)。

　　“餐飲業(yè)經(jīng)營者應當為消費者提供符合衛(wèi)生條件的餐具�！薄逗�南省消費者權益保護條例修正案草案·三次審議稿》作出如是說明。

　　湖南省人大常委會法工委認為，為消費者提供符合衛(wèi)生條件的餐具，是餐飲業(yè)經(jīng)營者應盡的義務，也是上位法的明確要求。如《食品安全法》第二十七條第五項規(guī)定：“餐具使用前應當洗凈、消毒”；《消費者權益保護法》第七條規(guī)定：“消費者有權要求經(jīng)營者提供的服務，符合保障人身安全的要求”。

　　至于消費者是選擇使用消毒公司提供的消毒餐具，還是餐飲經(jīng)營者提供的自行清洗消毒餐具，湖南省人大常委會法工委認為這是消費者的自主行為，使用消毒公司提供的餐具是否收取費用，應按照市場需求，由雙方當事人議定，不宜立法作出規(guī)定。據(jù)此，刪除修正案草案第三十六條中“餐具消毒費”，同時增加“餐飲業(yè)經(jīng)營者應當為消費者提供符合衛(wèi)生條件的餐具”的規(guī)定，作為第二款。

　　餐具消毒費到底該不該收，這個話題一直備受社會各界關注。2016年7月，湖南省工商局就修正《湖南省消費者權益保護條例》舉辦立法聽證會時，10多名代表對消毒餐具收費問題存在爭議，分為支持派和反對派。

　　支持收取派擔心，一旦取消消毒餐具收費，很大一部分中小餐館就會不再使用正規(guī)消毒公司的餐具，而重新回到自己清洗的原路上去，無法達到真正消毒的目的，還有的表示，消毒餐具是否收費屬于市場行為，市場需求決定價格體系，應該將選擇權交給市場和消費者。而反對收取派則認為，消毒餐具費用應該像餐飲經(jīng)營者的房租、水電、人工一樣，列入餐飲成本之中，不應該讓消費者承擔，提供安全無害的餐具是餐飲經(jīng)營者的應盡之責。最終，修正案草案一審稿規(guī)定不得收取餐具消毒費。

　　去年12月，修正案草案一審稿首次提請省人大常委會會議審議時，餐具消毒費是否收取再次引起爭議。今年2月，湖南省人大常委會法工委公開征求了修改意見�！安惋嫎I(yè)經(jīng)營者應當明示其提供食品和服務的價格，不得設定最低消費、餐具消毒費、開瓶費等不符合規(guī)定的費用”條款出現(xiàn)在修正案草案二審稿中。然而，“消毒餐具到底該不改收費”這樣的爭議，持續(xù)到二次審議稿提請審議時。在對此，湖南省人大常委會法工委專門就此問題進行了調研論證，聽取和研究各方面意見，形成三次審議稿。湖南省人大法制委員會審議認為，修正案草案三次審議稿經(jīng)過兩次審議和多次修改，已臻于成熟，與國家法律、行政法規(guī)不相抵觸，符合湖南省實際情況，建議提請湖南省十二屆人大常委會第三十次會議審議并表決。