對(duì)不少優(yōu)質(zhì)吃貨而言，能吃遍全球米其林餐廳就是一種終極享受。今年初，打著“米其林餐廳”旗號(hào)的“正斗粥面專家”在長(zhǎng)沙開店了，一時(shí)吸引不少吃貨臨門。然而，市民周先生消費(fèi)后卻大為失望，以“欺騙消費(fèi)者”為由，將餐廳告上了法庭。

　　近日，長(zhǎng)沙市開福區(qū)人民法院作出了一審判決，判該店賠償周先生1元并道歉。

　　【原告】

　　借“米其林”造勢(shì)，誤導(dǎo)消費(fèi)者

　　被告的“正斗粥面專家”開在長(zhǎng)沙市開福區(qū)華創(chuàng)國(guó)際廣場(chǎng)購物中心一層，建店之初，其正門口便高掛“米其林星級(jí)食肆”的字樣，吸引了不少食客。當(dāng)聽說這個(gè)店子的名氣后，2月21日晚上，長(zhǎng)沙的周先生便帶著妻子一同來這里用餐。

　　“吃了正斗鮮蝦云吞面和宮廷桂花糕，共消費(fèi)50元，這沒預(yù)想的那么好吃，大為失望�！敝芟壬�是個(gè)美食愛好者，也是一名律師，“米其林星級(jí)食肆是吃貨向往的天堂，可到這里吃了才發(fā)覺不對(duì)�；丶疑暇W(wǎng)一查，才知道香港正斗飲食集團(tuán)經(jīng)營(yíng)的個(gè)別門店的確是得到了米其林認(rèn)證，但長(zhǎng)沙的‘正斗粥面專家’門店并未在認(rèn)證門店名單中�！�

　　“打著米其林認(rèn)證餐廳的招牌招攬顧客，明顯是在誤導(dǎo)消費(fèi)者�！敝芟壬�以“欺騙消費(fèi)者不法行為”為由，將長(zhǎng)沙正斗餐飲有限公司告上了法庭，索賠1元錢精神損失費(fèi)，并請(qǐng)求法院判令該店向起訴人道歉，同時(shí)撤除店外廣告語“米其林星級(jí)食肆”字樣。

　　【被告】

　　當(dāng)庭道歉，并撤除廣告語

　　對(duì)于周先生的指控，被告長(zhǎng)沙正斗餐飲有限公司辯稱，其標(biāo)注沒有指明自己為“米其林”星級(jí)食肆，沒有誤導(dǎo)、欺騙消費(fèi)者的故意，不能同意原告周先生的訴求。

　　之所以出現(xiàn)這樣的情況，是該店在試營(yíng)業(yè)期間出現(xiàn)的疏漏。被告稱，他們本打算標(biāo)注香港正斗飲食集團(tuán)旗下餐廳獲得“米其林”認(rèn)證的榮譽(yù)，以達(dá)到宣傳集團(tuán)的同時(shí)鞭策自己的目的。

　　法庭上，被告也表示“米其林”認(rèn)證制度是一年一認(rèn)，一店一證，該店剛試營(yíng)業(yè)，客觀上不可能取得認(rèn)證。故本著顧客至上的服務(wù)精神，被告在庭上向原告表示了由衷的歉意，同時(shí)已在第一時(shí)間撤除了上述標(biāo)注。

　　【法院】

　　店家賠食客1元精神損失費(fèi)

　　法院審理后認(rèn)為，經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能等信息時(shí)，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。

　　在本案中，被告在門口正上方標(biāo)注“香港正斗飲食集團(tuán)‘米其林’星級(jí)食肆”的字樣，足以引起消費(fèi)者注意。雖然標(biāo)注未明確被告取得相應(yīng)認(rèn)證，難以構(gòu)成虛假宣傳，但是內(nèi)容不全面、容易產(chǎn)生誤解，屬損害消費(fèi)者知情權(quán)的情形，應(yīng)向原告賠禮道歉并賠償損失。

　　綜上所述，開福區(qū)人民法院一審判決長(zhǎng)沙正斗餐飲有限公司向原告周先生賠禮道歉，同時(shí)賠償周先生1元人民幣。

　　調(diào)查

　　店家已修改正門“標(biāo)注”

　　6月8日上午11點(diǎn)，記者來到了華創(chuàng)國(guó)際廣場(chǎng)，在臨芙蓉路一側(cè)的廣告牌上，“正斗粥面專家，連續(xù)八年榮獲‘米其林’星級(jí)食肆”的標(biāo)注十分醒目。

　　記者來到“正斗粥面專家”門店前，其正門上方的標(biāo)注已經(jīng)修改為： “何洪記”香港希慎店、“正斗”上海國(guó)金店、“正斗”香港國(guó)金店等香港正斗飲食集團(tuán)旗下的門店榮獲了“米其林”星級(jí)食肆。

　　針對(duì)消費(fèi)者維權(quán)起訴，門店經(jīng)理表示無權(quán)對(duì)案件發(fā)表看法，也不作回應(yīng)，婉拒了記者的采訪。

　　記者在采訪中了解到，長(zhǎng)沙正斗餐飲有限公司是香港正斗飲食集團(tuán)投資經(jīng)營(yíng)管理的企業(yè)，系中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，于2017年1月5日在長(zhǎng)沙華創(chuàng)國(guó)際廣場(chǎng)設(shè)店，經(jīng)營(yíng)范圍包括正餐服務(wù)、小吃服務(wù)和甜品制售。自店鋪成立以來，沒有在主流媒體上公開宣傳米其林內(nèi)容。

　　部門

　　我省目前尚無米其林認(rèn)證餐廳

　　究竟什么是米其林餐廳，為何吃貨們?cè)笧橹�瘋狂？�?duì)此，湖南餐飲協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)韋巍解釋，米其林是專門評(píng)點(diǎn)餐飲行業(yè)的法國(guó)權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)，其通過對(duì)店鋪裝修、服務(wù)、菜品、人氣等領(lǐng)域進(jìn)行綜合考量，最終按不同星級(jí)來評(píng)定餐廳。

　　“據(jù)我所知，湖南目前還沒有一家米其林認(rèn)證的餐廳，全國(guó)就香港、澳門、上海等北上廣一級(jí)城市擁有，且數(shù)量極少�！表f巍說，其中，最高檔次為三星食肆，目前僅香港和上海擁有。

　　韋巍認(rèn)為，米其林的牌子可以給餐廳帶來人氣，這也是部分餐飲店用來炒作的原因。但是，也不排除有些餐廳確是以米其林認(rèn)證為目標(biāo)的。“其實(shí)這樣的高標(biāo)準(zhǔn)，也是能對(duì)餐飲業(yè)起到推動(dòng)作用，讓更多食客享受到高質(zhì)量的服務(wù)。”

　　延伸

　　何為米其林評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

　　記者整理網(wǎng)上資料了解到，在1900年，米其林輪胎的創(chuàng)辦人出版了一本供旅客在旅途中選擇餐廳的指南《米其林指南》。此后每年新推出的《米其林紅色寶典》被“美食家”奉為至寶，被譽(yù)為歐洲的美食圣經(jīng)，后來它開始每年為法國(guó)的餐館評(píng)定星級(jí)。

　　在《米其林指南》上的餐館至少先要獲得“一副刀叉”的標(biāo)記，這種標(biāo)記是指南對(duì)餐館的基礎(chǔ)品評(píng)標(biāo)準(zhǔn)，從“最高的5副到1副”不等，表明餐館的舒適度。在此之上的評(píng)選，才是米其林星級(jí)，從一顆星到最高的三顆星，主要針對(duì)的是烹飪水準(zhǔn)。

　　一顆星★：是“值得”去造訪的餐廳，是同類飲食風(fēng)格中特別優(yōu)秀的餐廳；

　　兩顆星★★：餐廳的廚藝非常高明，是“值得繞遠(yuǎn)路”去造訪的餐廳；

　　三顆星★★★：是“值得特別安排一趟旅行”去造訪的餐廳，有著令人永志不忘的美味，據(jù)說值得打“飛的”專程前去用餐。

　　星星除了可以頒給餐廳，還可以用來獎(jiǎng)勵(lì)廚師。米其林每一年或是18個(gè)月都會(huì)重新評(píng)選，所以一家米其林三星級(jí)飯店的產(chǎn)生，往往要觀察好幾年才有可能確定。

　　律師說法

　　1元錢官司贏得了什么

　　打一場(chǎng)官司，耗時(shí)又費(fèi)力，資料打印費(fèi)都遠(yuǎn)比賠付的這1元錢多。那么，“一元官司”到底贏得了什么？

　　在日常生活中，很多消費(fèi)者都遇到過類似的情況，往往是商家打個(gè)折，道個(gè)歉，事情也就不了了之。為了一頓飯，鬧上法庭，消費(fèi)者的做法是否過于“較真”。

　　對(duì)此，原告周先生有自己的看法，“商家類似這種行為并不少見，放任不管，只會(huì)助長(zhǎng)了不良風(fēng)氣。打這個(gè)官司，就是要提醒廣大消費(fèi)者懂得維權(quán)�！弊鳛橐幻�律師，同時(shí)也是一名對(duì)美食有追求的吃貨，除了無法容忍商家的誤導(dǎo)、欺騙行為，他認(rèn)為更重要的是提醒廣大消費(fèi)者，提高維權(quán)意識(shí)，學(xué)會(huì)使用法律的武器維護(hù)應(yīng)有的權(quán)利。