律師認(rèn)為：這個(gè)案件待定的是，要建立在小劉有非常確鑿的證據(jù)，證明這臺(tái)車曾經(jīng)有過(guò)銷售的情形。另外一個(gè)，即便是有了證據(jù)，4S店也可以進(jìn)行反證，來(lái)證明系統(tǒng)錄入出現(xiàn)了錯(cuò)誤，或者是人員操作錯(cuò)誤，又或者是其它的原因?qū)е隆５�并非該車存在二次銷售的情況。如果4S店能夠自圓其說(shuō)，并且能夠進(jìn)行相關(guān)的舉證，小劉的這個(gè)退一賠三，并不一定在法律上能得到支持。

律師認(rèn)為：第一種方案，如果4S店認(rèn)可他侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，并且確實(shí)影響到了消費(fèi)者對(duì)車輛質(zhì)量安全問(wèn)題的擔(dān)憂；侵犯了消費(fèi)者，關(guān)于三包、維修等權(quán)利。在繼續(xù)使用這臺(tái)車的基礎(chǔ)之上，4S店對(duì)它的這種侵權(quán)行為，向小劉作一個(gè)補(bǔ)償。