近年來，二手車行業(yè)越來越火爆，許多二手車交易平臺(tái)也應(yīng)運(yùn)而生，像優(yōu)信二手車、人人車等等。為了滿足大家的購(gòu)車需求，解決暫時(shí)性的資金問題，有的平臺(tái)推出了幫忙貸款的業(yè)務(wù)。但在昨天，有消費(fèi)者向幫女郎反映，他們的購(gòu)車貸款卻成了“套路貸”，這又是怎么回事呢？

余先生告訴幫女郎，眼前這臺(tái)寶馬Z4原本是他朋友的車，在與朋友商議之后，余先生決定以20.5萬元的價(jià)格，將其買下。因?yàn)橘Y金問題，余先生找到了優(yōu)信二手車平臺(tái)，讓其幫忙進(jìn)行貸款。

消費(fèi)者余先生：“經(jīng)過與優(yōu)信二手車平臺(tái)的協(xié)商，減去一些其他的費(fèi)用，首付款7萬元，其他的費(fèi)用加在一起還需要12萬多元的貸款�！�

余先生與優(yōu)信二手車平臺(tái)約定，平臺(tái)給余先生發(fā)放12萬多元貸款，余先生則需要分36期進(jìn)行還款，每期還款4000多元。可令人意外的是，隨后余先生在查詢貸款信息時(shí)發(fā)現(xiàn)，他的貸款金額變成了15萬元。

感覺事情有些蹊蹺之后，余先生也多次上門詢問，但對(duì)方給出的說法，讓他無法接受。

余先生告訴幫女郎，對(duì)方稱多出的錢是車商收的，剩下的8000元可以退給我，并沒有說會(huì)多收一筆錢，而且合同里面好多項(xiàng)目都是空白的，他們表示這是走流程，沒有關(guān)系。

經(jīng)歷了這么一遭，余先生覺得自己是遭遇了“套路貸”。與此同時(shí)，他還發(fā)現(xiàn)，跟他有著類似情況的消費(fèi)者不在少數(shù)。余先生告訴幫女郎，這是他們的一個(gè)維權(quán)群，里面有200多人，很多都有著和余先生一樣的遭遇。

余先生說，經(jīng)過他們的初步統(tǒng)計(jì)，跟他一樣遭遇類似情況的消費(fèi)者已經(jīng)有幾百名了。那么，為什么銀行顯示的貸款金額與當(dāng)初雙方約定的不一致呢？為了核實(shí)情況，幫女郎陪同余先生來到這家優(yōu)信二手車的門店。

這名負(fù)責(zé)人反復(fù)強(qiáng)調(diào)，對(duì)于這多出的錢，他們?cè)缫迅�余先生解釋過，這部分內(nèi)容屬于公司“機(jī)密”。當(dāng)幫女郎問及，能否進(jìn)行說明時(shí)，這名負(fù)責(zé)人回應(yīng)，沒有必要告知。

門店負(fù)責(zé)人表示他們只收12萬元的貸款，而余先生則說他們收的是15萬元。

雙方各執(zhí)一詞，為了了解詳細(xì)情況，幫女郎提出，希望能場(chǎng)查看當(dāng)時(shí)余先生簽訂的合同。

而門店相關(guān)負(fù)責(zé)人華先生告訴幫女郎，合同他們已經(jīng)打包寄到總部進(jìn)行統(tǒng)一封存?zhèn)浒�，現(xiàn)在他們這里沒有合同。當(dāng)幫女郎問到如何對(duì)這件事情進(jìn)行解決時(shí)， 對(duì)方表示他們有兩個(gè)解決方案：第一個(gè)是退車，但是退還的金額肯定不是全款，第二個(gè)是對(duì)余先生進(jìn)行一定的補(bǔ)償。

可是余先生卻并不同意他們的解決方案。最終，雙方就此事未能達(dá)成和解。隨后，幫女郎咨詢了律師。

律師李健：這種行為涉嫌“套路貸”，根據(jù)現(xiàn)行的法律規(guī)定，當(dāng)事人可以通過司法訴訟的方式，在過程中主張?jiān)摵贤�的不公平，要求解除或者撤銷。

在這里

幫女郎要提醒各位市民

在日常生活中簽署相關(guān)金融貸款合同時(shí)

一定要仔細(xì)查看內(nèi)容

并保留好相關(guān)憑據(jù)、付款記錄

一旦發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)問題

可以及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案

維護(hù)自己的合法權(quán)利