子女的撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)等到底是誰的錢
父母到底能不能擅自處置？
常德市武陵區(qū)人民法院
日前適用特別程序?qū)徖淼囊黄?/span>
監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案給出了答案
網(wǎng)絡(luò)配圖
市民陳先生與王女士2014年9月2日辦理了離婚登記手續(xù)。《離婚協(xié)議書》中兩人約定，未成年婚生女歸王女士撫養(yǎng)，陳先生負(fù)責(zé)承擔(dān)婚生女的撫養(yǎng)、教育費(fèi)500萬元。去年年底，陳先生突然發(fā)現(xiàn)，王女士在2014年離婚當(dāng)年，利用自己給女兒的500萬元撫養(yǎng)、教育費(fèi)在市城區(qū)某小區(qū)購買了一處商品房。陳先生認(rèn)為，王女士的行為嚴(yán)重?fù)p害了女兒的財(cái)產(chǎn)利益，遂向武陵區(qū)人民法院起訴，請求撤銷王女士的監(jiān)護(hù)權(quán)。
武陵區(qū)人民法院受理了此案。在庭審中，王女士表示，自己之所以當(dāng)初購買商品房時(shí)僅以自己的名字進(jìn)行登記，是因?yàn)樽约翰皇煜は嚓P(guān)法律規(guī)定：未成年人的房屋，應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人代為申請登記；處分未成年人房屋申請登記的，應(yīng)當(dāng)提供為未成年人利益的書面保證。王女士承諾，愿意在不動(dòng)產(chǎn)登記證書上把女兒的名字加上，將房屋以法院認(rèn)可的方式進(jìn)行處置。為此，王女士特意向法院出具了女兒所就讀的幼兒園出具的素質(zhì)發(fā)展報(bào)告書、自己為女兒購買的商業(yè)保險(xiǎn)、撫養(yǎng)費(fèi)明細(xì)等，擬證明自己沒有侵犯女兒的財(cái)產(chǎn)利益，并恪守了監(jiān)護(hù)職責(zé)等。
武陵區(qū)人民法院根據(jù)王女士的前述承諾及表現(xiàn)，考慮到王女士沒有侵犯女兒財(cái)產(chǎn)利益的主觀故意，認(rèn)為其行為不屬于嚴(yán)重侵害女兒合法權(quán)益的行為。此外，也考慮到陳先生、王女士就500萬元是否包括對(duì)王女士離婚后的補(bǔ)償有分歧。據(jù)此，日前，武陵區(qū)人民法院對(duì)該案作出判決，駁回陳先生撤銷王女士監(jiān)護(hù)人資格的申請，同時(shí)指定陳先生亦為婚生女的監(jiān)護(hù)人。
相關(guān)鏈接：
監(jiān)護(hù)人有哪些情形可以判決撤銷其監(jiān)護(hù)人資格：
依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部〈關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見〉》規(guī)定，監(jiān)護(hù)人有下列情形的可撤銷其監(jiān)護(hù)人資格：
（一）性侵害、出賣、遺棄、虐待、暴力傷害未成年人，嚴(yán)重?fù)p害未成年人身心健康的；
（二）將未成年人置于無人監(jiān)管和照看的狀態(tài)，導(dǎo)致未成年人面臨死亡或者嚴(yán)重傷害危險(xiǎn)，經(jīng)教育不改的；
（三）拒不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)長達(dá)6個(gè)月以上，導(dǎo)致未成年人流離失所或者生活無著的；
（四）有吸毒、賭博、長期酗酒等惡習(xí)無法正確履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者因服刑等原因無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，致使未成年人處于困境或者危險(xiǎn)狀態(tài)的；
（五）脅迫、誘騙、利用未成年人乞討，經(jīng)公安機(jī)關(guān)和未成年人救助保護(hù)機(jī)構(gòu)等部門3次以上批評(píng)教育拒不改正，嚴(yán)重影響未成年人正常生活和學(xué)習(xí)的；
（六）教唆、利用未成年人實(shí)施違法犯罪行為，情節(jié)惡劣的；
（七）有其他嚴(yán)重侵害未成年人合法權(quán)益行為的。
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。