(柳某辦理了名為“馮海亞”的身份證，照片與原來身份證上面的一樣。)

　　湖南一個相當有名氣的本土檳榔企業(yè)，昨日，其原副總柳某被檢察院以涉嫌非國家工作人員受賄罪起訴，被眾多媒體關注。

　　此案尤其引人注意的是，柳某是被公司董事長張某舉報并被調(diào)查的。另一方面，董事長張某同時還是柳某的妹夫，這個企業(yè)的股東還包括柳的妹妹、張的哥哥等人�！凹易迨健逼髽I(yè)的治理一直是管理界研究的熱門話題，“人治”還是“法治”也一直有不少爭議。不管此案最終審理結(jié)果如何，這家企業(yè)選擇法律途徑解決問題，讓法院裁決，值得一些類似的企業(yè)關注、借鑒。

　　柳某，原湖南某食品有限公司副總經(jīng)理、監(jiān)事，主要負責原材料采購、生產(chǎn)、銷售、技術研發(fā)等具體事務。2012年3月5日，該公司董事長張某向公安機關報案，稱柳某利用職務之便向多個供應商收取賄賂。經(jīng)過公安機關和檢察機關的調(diào)查起訴，2013年5月7日，柳某涉嫌非國家工作人員受賄一案在長沙縣人民法院開庭審理。庭審期間，柳某在這幾年來一直擁有的第二個合法身份證“馮海亞”也受到了檢察機關和法官的關注。

　　該案從上午9點開庭，一直審理至下午4時許，由于案情復雜，法官宣布擇日再開庭審理。

　　檢方：柳某共收受回扣款300多萬元

　　法庭上，長沙縣檢察院指控，2009年初，柳某與某公司商洽包裝盒印刷等業(yè)務時，為非法獲取回扣款，柳某向該公司謊稱公司需要建立賬外“小金庫”，要求給予總貨款6%-8%的回扣款，作為該“小金庫”的資金來源。雙方經(jīng)協(xié)商后，該公司同意按總貨款中4%-6%向柳某提供的賬戶上支付回扣款。從2009年1月至2012年1月，該公司依照約定向柳某指定并控制的賬戶匯入90多萬元。

　　2009年7月，做葡萄干批發(fā)的徐某找到該公司法人代表張某，要求向該公司提供葡萄干，張某隨即安排柳某與之商洽。商洽過程中，柳某提出要從總貨款中獲取部分回扣，徐某當即表示同意，并商定按每公斤約0.5—1元支付回扣。依照約定，從2009年10月至2010年9月，徐某向柳某指定并控制的賬戶匯入7萬多元。

　　加上其他另外兩次回扣，柳某共收受回扣款300多萬元，其中部分資金存入了“馮海亞”的銀行賬戶。

　　檢察院認為，柳某在經(jīng)濟往來中，利用職務上的便利，違反國家規(guī)定，收受回扣，歸個人所有，且數(shù)額巨大，其行為已經(jīng)觸犯了相關法律法規(guī)，應當以非國家工作人員受賄罪追究柳某的刑事責任。

　　辯護人：收受“返點”屬公司行為

　　“那不是回扣，而且我是股東，我就是老板�！泵鎸�公訴機關的指控，柳某承認確實有收到錢，但這些錢張某都是知道的，只是不知道具體數(shù)額。而且這些錢不是回扣，也不是暗中收取，用途也是公司公用的。

　　“我收的返款，并沒有據(jù)為己有。張某個人拿了200萬，張某的母親拿了50萬，還有發(fā)放工資、獎金、貨款等，具體我沒算，肯定超過300萬了。”柳某在法庭上為自己辯護說。

　　“張某是我的親妹夫，我在公司占有20%的股份。我與張某之前是有一些股東之間的糾紛�！绷�某稱，現(xiàn)在“湖南”名頭的公司是2005年成立的，但是之前就有一個長沙某食品有限公司了，自己是長沙公司的股東，“我是跟公司一起成長的，哪里有困難哪里就有我�！�

　　他認為，現(xiàn)在公司的資金來自長沙公司，因此，自己也是現(xiàn)在公司的股東、老板，“張某只是合伙人，只是大股東，我不認為他是老板，我占20%的股份。工商部門登記上雖然沒有體現(xiàn)，但我有證據(jù)證明我的股東身份。我負的責任和行使的權力都是老板的權利�！�

　　柳某的辯護人認為，公司現(xiàn)在存在多個私人賬戶，“馮海亞”的賬戶只是賬戶之一。柳某、“馮海亞”的銀行賬戶，是公司混用的賬戶。

　　同時，柳某收受供應商“返點”完全是公司內(nèi)部都知曉并認可的，屬于公司行為，而不是個人行為。因此，辯護律師認為，柳某的行為并不構成非國家工作人員受賄罪。

　　公司財務：柳某經(jīng)常性修改單價

　　據(jù)《都市一時間》報道該公司財務人員王小姐回憶，2010年她剛?cè)肼殨r就曾發(fā)現(xiàn)過問題。王小姐說，當時別的公司都在降價控制成本，而柳某卻說不用管這么多。到2011年年底時，公司進行財務總結(jié)時，財務人員發(fā)現(xiàn)很多賬目都有問題。王小姐說，曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)柳某修改單價，不是一次兩次了，是經(jīng)常性的。

　　一次偶然的發(fā)現(xiàn)，讓財務人員更加懷疑這位副老總。公司法律顧問任某告訴記者，一位員工去銀行辦理業(yè)務的時候碰到了柳某，正要和他打招呼，發(fā)現(xiàn)銀行工作人員和他很熟，叫他馮總。那位員工回來就向公司匯報了。

　　隨后公司高層報了警，民警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，柳某利用自己主管公司原料采購之便向原料供應商收取數(shù)額不等的回扣。辦案民警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只要公司向供應商支付貨款后，這些供應商就會向柳某指定的3個賬戶上打款，然后直接就轉(zhuǎn)到“馮海亞”的賬戶。

　　[相關法條]

　　非國家工作人員受賄罪

　　公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。

　　公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員在經(jīng)濟往來中，利用職務上的便利，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費，歸個人所有的，依照前款的規(guī)定處罰。

　　——刑法第一百六十三條

　　戶口補登、補錄

　�。ǘ�）原已登記戶口現(xiàn)查找不到戶籍信息的人員補登、補錄

　　1.登記對象：原來登記了常住戶口，因錯誤注銷、計算機信息丟失等原因，造成計算機人口信息管理系統(tǒng)中查找不到常住人口信息的無戶口人員。

　　2.原已登記戶口現(xiàn)查找不到戶籍信息的人員補登、補錄戶口需提交的申報材料：本人或監(jiān)護人的書面申請和原居民戶口簿、居民身份證等原始依據(jù)（年滿16周歲的公民需提交近期標準證件照片2張）。

　　3.受理審批機關：由本人居住地的戶口登記機關受理登記（未成年人由監(jiān)護人戶口所在地的戶口登記機關受理登記），縣級公安機關負責審批。

　　4.辦理時限：自受理之日起16個工作日內(nèi)辦結(jié)。——《湖南省常住人口登記操作辦法》整理/記者任文婧

　　一個人兩個“合法”身份

　　當事人：將承擔“馮海亞”身份所作所為

　　除了公訴機關指控的罪行，5月7日上午，長沙縣人民法院法庭上，一張“馮海亞”的身份證引起了法官和公訴機關的關注。這張名為“馮海亞”的身份證上的照片，與柳某本人別無二致，但年齡、住址等其他信息卻完全不符。而這張身份證，確實是一張經(jīng)過公安機關登記的合法身份證。

　　柳某出生于1973年，長沙本地人，現(xiàn)居于長沙市岳麓區(qū)。而“馮海亞”卻是1974年出生，家住郴州市安仁縣。柳某用“馮海亞”的身份證開設了戶名為“馮海亞”的中國建設銀行卡，從2009年初到2012年3月初，“馮海亞”的賬戶資金進出頻繁，交易數(shù)額巨大。柳某從供貨商處獲取的款項中許多都轉(zhuǎn)入了“馮海亞”的賬戶里。只有合法的身份證才能通過銀行等單位的身份鑒別系統(tǒng)，那么一個人怎么會有兩張合法的身份證呢？

　　對此，法官與公訴機關也充滿了疑問。

　　對于法官和公訴機關對第二個身份證如何得來的詢問，柳某則稱，是張某要其辦理的，“張某要我辦這個身份證很簡單，因為里面有大筆的資金流動�！�

　　柳某稱，兩個身份證照片一樣，但身份證號碼和名字不一樣。身份證是真實合法的，而且辦理有十年了，具體怎么辦的不記得了�！拔覜]有熟人在安仁。（第二個身份證）是我在東塘橋下買的一個假證件，賣假證的說他可以想辦法幫我辦真的證件，后來我就到安仁辦了個真的，其他事情記得不清楚了。為了這個事情，公安機關已經(jīng)找我談過三次話了。”

　　“后來是民警通過相片對比，發(fā)現(xiàn)我有兩個身份證，打電話要我去注銷的。2012年3月19日注銷時還要我填了表，寫了證明，證明馮海亞身份有犯罪行為都由我承擔�！绷�某說。

　　至于柳某的親屬譚某在安仁縣公安機關任職是否與此有關，5月7日，柳某的辯護律師也出示了一份證據(jù)。辯護律師稱，這一證據(jù)是由湖南省公安廳紀律檢查委員會2013年1月31日作出的回應，稱譚某本人接受了湖南省公安廳、郴州市政府、郴州市公安局紀委等數(shù)十次談話。而經(jīng)過調(diào)查，沒有證據(jù)能夠證明譚某幫柳某辦理了身份證，也沒有證據(jù)證明譚某收受了賄賂，紀檢部門不再展開調(diào)查�！　�

　　[延伸閱讀]

　　公司董事長去年就實名舉報過此事

　　對于柳某的第二個身份證，早在去年，就有市民舉報質(zhì)疑。陜西的《華商報》在今年3月也曾做過報道。

　　市民質(zhì)疑，柳某之所以能在安仁縣辦理第二個身份證，是由于柳某的親屬譚某當時正在安仁縣公安機關任職。2010年9月，柳某曾用“馮海亞”的賬戶向譚某的賬戶中匯入了10萬元人民幣。

　　2012年4月1日，該公司董事長張某以人大代表的身份實名舉報，稱發(fā)現(xiàn)郴州安仁縣治安隊長譚某涉嫌違法犯罪。舉報內(nèi)容為譚某利用職務之便，為他人辦理假身份證，并收受巨額賄賂；譚某明知親屬涉嫌犯罪，卻有意干擾調(diào)查，掩護嫌犯逃跑，事后還對張某和相關人員威逼利誘，包庇、窩藏柳某。

　　在2012年4月17日，郴州市公安局作出了回應。郴州市公安局稱，2004年安仁縣戶籍業(yè)務向網(wǎng)絡版過渡時部分數(shù)據(jù)遺失。柳某在長沙以200元購買了假安仁縣身份證，并謊稱戶籍資料丟失，通過補登程序辦理了戶籍資料和真身份證。由于當時檔案保管不規(guī)范，且2010年辦公樓搬遷，補錄戶口的審批資料等已無從查找，沒有證據(jù)證明譚某利用職權幫助柳某偽造名為“馮海亞”的身份證。

　　而那10萬元，是譚某2010年建新房，因為資金緊張向妹妹、妹夫借了10萬元，沒有證據(jù)證明辦理戶口與匯入10萬元有必然聯(lián)系。

新聞來源：瀟湘晨報