在長沙從事培訓(xùn)行業(yè)的姚小姐,特別想購買一套屬于自己的房子。去年8月通過朋友介紹,在株洲中泰財(cái)富湘江購買了一套43平米的LOFT公寓,并且辦理了銀行貸款,簽訂了預(yù)售商品房買賣合同。姚小姐交了一年的貸款之后,在前天突然接到一個電話,接完電話之后,姚小姐大呼上當(dāng)了,這是怎么一回事呢?
這購房合同都已經(jīng)簽署一年了,房貸也還了一年多了,姚小姐怎么還要質(zhì)疑開發(fā)商蓄意“欺詐”呢?這個事情還得從株洲中泰財(cái)富湘江去年推出的LOFT復(fù)式公寓說起。

姚小姐:株洲這邊的房子,因?yàn)槭且粋復(fù)式樓,價錢我折算了一下,是我承受的范圍之內(nèi),是一萬一千多,算了一下,是上下兩層的話,大概可以這算成五千多。

姚小姐覺得這種LOFT復(fù)式公寓,雖然面積只有43平米,但是層高非常高,達(dá)到5米1,通過裝修能夠達(dá)到“一套變兩套”,面積翻一番的實(shí)際效果。由于整個樓盤這樣的戶型只有五十多套,所以姚小姐到處托人,在繳納了一萬塊錢的團(tuán)購費(fèi)后,終于買到了一套,雙方隨即簽訂了購房合同,并且辦理了貸款。眼看著馬上就要交房了,上周五姚小姐突然接到一個自稱是株洲中泰財(cái)富湘江的銷售經(jīng)理的電話。聽到這位“銷售經(jīng)理”的說法之后,姚小姐一開始覺得是“惡作劇”,自己簽訂的《預(yù)售商品房買賣合同》,合同是通過株洲市房產(chǎn)管理局正式備案的,而且合同中注明了,這套商品房通過了株洲市房地產(chǎn)測繪管理所,測繪建筑內(nèi)面積32.49平米,分?jǐn)偯娣e10.8平米,層高5.1米。可是,這位“銷售經(jīng)理”接下來的說法,讓姚小姐徹底不淡定了。隨后,姚小姐馬上與其他購房者取得了聯(lián)系,發(fā)現(xiàn)大家在上周五都接到了這樣的電話。
姚小姐:我們就覺得,他們就是要把自己的房子賣出去,現(xiàn)在市場好了,大家都來買了,就把我們之前買了的客戶都擠掉啊,5米1變成3米2,開發(fā)商就可以建兩套了啊,他直接可以多賣一些出去啊。

事情是不是真如姚小姐所說,株洲中泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為了能夠多建房源,將原來的5米1層高硬生生的“變成”了3米2, 罔顧已經(jīng)簽約客戶的利益呢?而這個“神秘電話”又是否真是株洲中泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的工作人員,撥打給購房業(yè)主的呢?記者來到了株洲中泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司綜合部,值班的工作人員告訴記者,自己對于公司是否更改了公寓的層高,自己并不知情。而撥打電話的“銷售經(jīng)理”,他們也正在聯(lián)系,看看是不是確有其事。在記者的要求下,株洲中泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的一位副經(jīng)理接待了記者,對于姚小姐的疑問,這位負(fù)責(zé)人始終不置可否。而當(dāng)記者追問電話通知更改層高,是否代表開發(fā)商株洲中泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司時,鐘經(jīng)理表示負(fù)責(zé)銷售主管已經(jīng)出差,她會馬上進(jìn)行核實(shí)。記者看到姚小姐購買的中泰財(cái)富湘江LOFT公寓已經(jīng)封頂,而姚小姐購買的20樓復(fù)式戶型,目測并沒有達(dá)到5米1的層高,而是與其它樓層層高是一樣的。這個時候,鐘經(jīng)理表示,公司內(nèi)部去年確實(shí)推出了層高5米1的LOFT公寓,可是后面出現(xiàn)了“問題”。至于為什么現(xiàn)在才通知業(yè)主,應(yīng)該是營銷的工作人員的問題。記者就納悶了,姚小姐去年就黑紙白字簽訂了《商品房買賣合同》,合同中也約定了商品房層高為5.1米,如果是這個房產(chǎn)產(chǎn)品操作不下去了,為什么會拖了一年才通知買了房的業(yè)主呢?而且,這也明顯違反了《合同法》。律師表示對于株洲中泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司這種不按《商品房買賣合同》,更改層高的行為,姚小姐可以通過訴訟來維護(hù)自己的權(quán)益。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。