一、商家應(yīng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，切莫打“擦邊球”。包裝裝潢不同于商標(biāo)，權(quán)利人不能直接從商標(biāo)權(quán)的角度去保護(hù)包裝裝潢。但包裝裝潢本身也承載了權(quán)利人的信譽(yù)。擅自使用與別人商品裝潢近似的標(biāo)識(shí)足以產(chǎn)生混淆，即使未侵犯原告的商標(biāo)權(quán)，也構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，屬于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案原告注冊(cè)的僅是“辣妹子”文字商標(biāo)，但是被告侵權(quán)產(chǎn)品并沒有侵犯“辣妹子”文字商標(biāo)情況，所以原告最終選擇了通過確認(rèn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)維權(quán)。

二、權(quán)利人以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系維權(quán)，要注意證據(jù)要求。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條規(guī)定：擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)，實(shí)施混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。這條款能被保護(hù)的商品有一個(gè)重要的前提條件，即權(quán)利人的商品是有一定影響的商品，所以訴訟時(shí)一定要準(zhǔn)備這樣的證據(jù)，否則難以獲得保護(hù)。其實(shí)，法律之所以這樣規(guī)定，主要立足點(diǎn)是加大對(duì)一些知名品牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。