圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

去年8月21日，消費(fèi)者李某從某電商平臺(tái)上購(gòu)買(mǎi)了一些咖啡飲料，共計(jì)消費(fèi)了5120元。

李某收到快遞后隨即進(jìn)行了食用，但出現(xiàn)了面部潮紅、心跳加快、鼻塞燥熱，渾身乏力等異�，F(xiàn)象。

對(duì)此，李某感到十分不解，他通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查詢(xún)后得知，自己所購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品中可能含有萬(wàn)艾可（即“西地那非”）成分。

出于安全考慮，李某將咖啡送到了鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了檢測(cè)，檢測(cè)發(fā)現(xiàn)其中西地那非含量高達(dá)6.90X10mg／kg。

于是，李某將電商平臺(tái)商家起訴到了法院，要求商家向其“退一賠十”。

法院審理認(rèn)為，被告商家向李某銷(xiāo)售的咖啡里含有西地那非，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條的規(guī)定，其銷(xiāo)售的咖啡屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。

所以，李某要求被告商家退還購(gòu)物款、支付產(chǎn)品檢測(cè)費(fèi)，并按價(jià)格支付十倍賠償金的訴請(qǐng)應(yīng)予以支持。遂依法作出了上述判決。

《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條第二款規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。