駕校教練帶的學(xué)員多

喊來(lái)自己開出租車的朋友幫忙

沒(méi)想到朋友負(fù)責(zé)的那臺(tái)車發(fā)生事故

造成一名摩托車司機(jī)死亡

保險(xiǎn)公司以不是合法教練員隨車指導(dǎo)為由拒賠

教練和駕校給死者家屬賠償70萬(wàn)元后

把保險(xiǎn)公司起訴到法院

要求其支付65萬(wàn)多元

4月13日

記者從益陽(yáng)中院獲悉

該院二審宣判

保險(xiǎn)公司需要交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付11萬(wàn)多元

李梁是益陽(yáng)某駕校教練，2019年6月，由于學(xué)員太多安排不過(guò)來(lái)，他請(qǐng)來(lái)了開出租車的朋友秦鵬幫忙帶學(xué)員，兩人各負(fù)責(zé)一臺(tái)教練車。教練車都買了交強(qiáng)險(xiǎn)及一百萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。

事發(fā)當(dāng)天

秦鵬負(fù)責(zé)的教練車上

3位學(xué)員練習(xí)車輛燈光使用

在輪到其中一位學(xué)員王超練習(xí)時(shí)

王超開車調(diào)頭時(shí)與一臺(tái)摩托車相撞

摩托車司機(jī)經(jīng)搶救無(wú)效死亡

事后交警部門認(rèn)定

摩托車司機(jī)負(fù)事故次要責(zé)任

王超負(fù)主要責(zé)任

事故發(fā)生后，李梁、秦鵬、駕校三方給死者家屬支付了70萬(wàn)元賠償金。他們找到保險(xiǎn)公司，要求保險(xiǎn)公司理賠，卻被拒絕。

于是

李梁、秦鵬、駕校把

保險(xiǎn)公司起訴到沅江縣人民法院

請(qǐng)求法院判決保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)金65萬(wàn)多元

沅江縣人民法院審理該案后

一審判決

保險(xiǎn)公司需在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)

支付死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)用

及財(cái)產(chǎn)損失賠償金共計(jì)11萬(wàn)多元

駁回原告其他訴訟請(qǐng)求

宣判后，雙方均不服，上訴到益陽(yáng)中院