號(hào)稱“100%正品”

唯品會(huì)被曝賣假貨！

長(zhǎng)沙也有人買到了假古馳！

-01-

消費(fèi)者轉(zhuǎn)售唯品會(huì)所購(gòu)腰帶

得物平臺(tái)鑒定為假冒

△ 陳先生所購(gòu)腰帶的介紹頁(yè)面

腰帶是自己從唯品會(huì)自營(yíng)渠道購(gòu)買的，怎么可能是假的？郭先生越想越納悶，于是向得物客服人員打電話，詢問(wèn)其是否可以進(jìn)行復(fù)檢。而對(duì)方回應(yīng)稱，郭先生的遭遇并非個(gè)例，最近他們收到了一批從唯品會(huì)購(gòu)買的假冒腰帶。

郭先生通過(guò)搜索發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)有人在黑貓投訴平臺(tái)、12315平臺(tái)上進(jìn)行投訴。具有相同經(jīng)歷的消費(fèi)者們還組建了一個(gè)群聊�！�我加的時(shí)候群里是100人左右，現(xiàn)在是200人，都是同樣的問(wèn)題�！惫�先生表示。

△ 購(gòu)買者反映腰帶被得物鑒定為假

無(wú)獨(dú)有偶，長(zhǎng)沙的陳先生也在唯品會(huì)上購(gòu)買了同一批次的腰帶。他表示，購(gòu)買時(shí)看到平臺(tái)標(biāo)注“全球直采”、中國(guó)人保承保、100%正品，所以自己很放心。然而收貨之后發(fā)現(xiàn)皮帶有不少問(wèn)題：印字不清晰、做工不夠精致、僅有腰帶而無(wú)相關(guān)票據(jù)。陳先生心存疑惑，遂送至檢測(cè)機(jī)構(gòu)，果然也有問(wèn)題。

-02-

唯品會(huì)：采購(gòu)渠道合規(guī)、抽檢合格

得物：4家鑒定平臺(tái)復(fù)核均為假

在陳先生與唯品會(huì)客服人員的對(duì)話中，唯品會(huì)方面稱，海淘產(chǎn)品沒(méi)有發(fā)票，但保證是正品。

△ 唯品會(huì)在微博上公布腰帶檢測(cè)結(jié)果

陳先生還表示，自己并不是唯一的受害者，他加入了一個(gè)多達(dá)106人的群，里面全都是買到假腰帶的受害者，大家在第三方平臺(tái)（得物）鑒定出的結(jié)果，都顯示腰帶為假貨。

-03-

律師：?jiǎn)畏剿蜋z結(jié)果僅供參考

雙方認(rèn)可機(jī)構(gòu)或監(jiān)管部門委托鑒定方有效

同樣一批貨物，不同的鑒定機(jī)構(gòu)，甚至送往同一鑒定機(jī)構(gòu)的不同分公司，為何給出的結(jié)果大相徑庭？消費(fèi)者到底該信誰(shuí)？

北京云嘉律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)解釋，不是所有第三方鑒定機(jī)構(gòu)的檢測(cè)結(jié)果都可以作為法律依據(jù)。單方面給具有司法鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)送檢，只能作為參考。

趙占領(lǐng)指出，單方委托司法鑒定不能作為法律上的司法鑒定結(jié)論。想要縷清這件事，除了品牌方出面鑒定之外，只有雙方共同認(rèn)可的一家鑒定機(jī)構(gòu)做出的鑒定或監(jiān)管部門出面查處后，才有法律效力。

“法律上的司法鑒定結(jié)論通常指兩種情況，第一種是發(fā)生糾紛并起訴到法院后，原被告共同委托、或法院指定一家具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。這種情況下鑒定結(jié)論在程序上是最合法的、具有法律效力的�！壁w占領(lǐng)介紹。

“第二種情況是有人向工商部門舉報(bào)、投訴某家企業(yè)可能售假。監(jiān)管部門委托具有資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。這種情況通常具有法律效力，也能作為行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)進(jìn)入行政處罰的證據(jù)�！�