前不久，株洲市民小王向和事佬求助。他說去年12月4號(hào)晚上，自己駕車至南塘路跟沿江北路交界處時(shí)，車子突然一震，一個(gè)豎起的下水道井蓋刮到了汽車底盤。

井蓋周圍并沒有任何警示標(biāo)志。小王說他這邊出事還沒多久，一臺(tái)電動(dòng)車也栽在了里面。

事后小王報(bào)了警，天元交警大隊(duì)經(jīng)過調(diào)查出具了《事故證明》。根據(jù)《事故證明》：因現(xiàn)場(chǎng)無監(jiān)控視頻，無目擊證人，報(bào)警人未提供有價(jià)值的線索，現(xiàn)無法查清及判定車輛損壞的時(shí)間及原因。而且這也不屬于交通事故。

之后小王找了肇事井蓋的主管單位天元區(qū)市政維護(hù)中心，并按他們的意見對(duì)車輛進(jìn)行了維修，費(fèi)用是一萬(wàn)六千多塊錢，由保險(xiǎn)公司進(jìn)行了賠償，但是變速箱底殼沒完全壞，所以保險(xiǎn)公司不愿賠。

因?yàn)樽兯傧涞讱び袚p傷，所以小王找到天元區(qū)市政要求賠六千元，但天元區(qū)市政只同意賠五千元，耗了一段時(shí)間后，小王再去找天元區(qū)市政理賠，天元區(qū)市政直接要他去打官司，小王很郁悶。

小王帶著和事佬到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了查看，肇事的井蓋子已經(jīng)修好了。之后我們來到天元區(qū)市政維護(hù)中心，市政科科長(zhǎng)劉忠承認(rèn)：確確實(shí)實(shí)是由于一個(gè)井蓋的損壞，造成了小王車輛的損壞。

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，和事佬做雙方當(dāng)事人的工作，他們都拿出了比較開明的態(tài)度。具體到變速箱底殼賠償?shù)膯栴}，小王的意見還是五千元不能少。對(duì)于小王的訴求，劉科長(zhǎng)表示要上報(bào)。

葉律師認(rèn)為：天元區(qū)市政維護(hù)中心沒有盡到安全保障義務(wù)，如果調(diào)解不成，建議小王走司法途徑為自己維權(quán)。

點(diǎn)擊打開播放視頻