近日，浙江省湖州市安吉縣人民法院開庭審理了一起糾紛案：76歲老人在酒店散步，突遭2只大白鵝攻擊致八級(jí)傷殘，誰來負(fù)責(zé)？

湖州：大白鵝攻擊致八級(jí)傷殘

事情發(fā)生在3年前，施先生和朋友一起參加安吉某景區(qū)3日游活動(dòng)，入住了景區(qū)旁的酒店。

入住當(dāng)天，他和朋友在酒店旁靠近池塘的林間小路散步，“大白鵝在這個(gè)酒店很受歡迎，我們也是看到很多人在和大白鵝合影才過去散步的。”此時(shí)的他們，萬萬想不到接下來發(fā)生的事故：

兩只大白鵝展開雙翅，朝他沖了過來，發(fā)起攻擊。

其中一只大白鵝撕咬住他的褲子不放，導(dǎo)致他摔倒骨折，身上多處被啄咬。

入住酒店的客人都愛拍大白鵝

經(jīng)鑒定，施先生因本次事故造成人體一處八級(jí)、一處九級(jí)傷殘。因傷情和術(shù)后感染等情況，先后住院治療5次共計(jì)179天，造成醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)58萬余元。

施先生方認(rèn)為，酒店方作為酒店管理人和大白鵝景觀的受益人，應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

酒店方則認(rèn)為，事發(fā)地點(diǎn)不是酒店的直接管理范圍，酒店也不是大白鵝的管理人，事發(fā)當(dāng)時(shí)是白天，施先生有義務(wù)保護(hù)好自己。

法院經(jīng)審理認(rèn)為：事故發(fā)生酒店并非僅有房屋作住宿所用，而是由房屋、樹林、觀光區(qū)等環(huán)境構(gòu)成的綜合性度假酒店，從酒店住宿區(qū)域可步行至事故發(fā)生處，不需經(jīng)過圍墻、柵欄、門等范圍標(biāo)識(shí)物，所以酒店主張事故發(fā)生地并非其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所不能成立。

作為經(jīng)營(yíng)者，對(duì)其經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的場(chǎng)所、人員、物品等均具有管理職責(zé)，對(duì)其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所亦具有安全保障義務(wù)，故應(yīng)對(duì)大白鵝致傷結(jié)果承擔(dān)賠償責(zé)任。

最終法院扣除酒店已支付的金額后，判決酒店賠償醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)59萬余元。

法條鏈接

《民法典》規(guī)定：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

大鵝攻擊力有多強(qiáng)？傳說“1個(gè)宅男等于0.5只鵝”

如果你曾被鵝追過，就知道那簡(jiǎn)直就是噩夢(mèng)般的存在。

大鵝出擊，真的攻擊力十足！

鵝的戰(zhàn)斗力有多強(qiáng)？曾有這樣一個(gè)說法，“1個(gè)宅男等于0.5只鵝”，即，一個(gè)宅男的戰(zhàn)斗力不及一只鵝。調(diào)侃歸調(diào)侃，現(xiàn)實(shí)中鵝的戰(zhàn)斗力確實(shí)給人印象深刻。

怎么知道一只鵝要攻擊你？

不僅對(duì)于鵝，對(duì)于大多數(shù)物種來說，它們攻擊的一個(gè)特點(diǎn)都是，打斗之前都會(huì)進(jìn)行一種預(yù)警，畢竟真打起來非死即傷，所以能嚇走就盡量嚇走。

如果你有幸去近距離靠近一群鵝（尤其筑巢期），那么你將會(huì)有機(jī)會(huì)觀察到以下鵝的攻擊預(yù)警。鵝在提防危險(xiǎn)的時(shí)候，它的長(zhǎng)頸會(huì)豎著伸直，頭部保持水平，如下圖所示。

圖源：《鳥類行為指南》 ，第1卷

下面則是鵝之間有沖突時(shí)的警告，頸部會(huì)向后靠，頭部向下并指向?qū)κ帧?br style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">

圖源：《鳥類行為指南》 ，第1卷

而如果出現(xiàn)了下面兩種情況，就說明你需要趕快跑。如果鵝感到威脅增加，那么就會(huì)將頸部伸出來指向你，蓄勢(shì)待發(fā)，下一步就是向你沖過來了。

圖源：《鳥類行為指南》 ，第1卷

圖源：《鳥類行為指南》 ，第1卷