日前，四川南充某網(wǎng)站刊出一篇消息稱，西充男子小鄧結婚多年未孕， 四處尋醫(yī)問藥才發(fā)現(xiàn)竟是1987年2月做手術所致，氣憤不已的小鄧將當年做手術的醫(yī)院告上法庭，一審勝訴。這個消息是真的嗎？什么樣的手術造成了這么嚴重的后果？近30年后才起訴，醫(yī)院認賬嗎？昨（19）日，記者赴西充采訪，獲悉了鮮為人知的內情。

        意外發(fā)現(xiàn) 男子兩側輸精管被切斷

        現(xiàn)年30多歲的小鄧，是西充縣居民，與26歲的妻子小楊（化名）在縣城經(jīng)營一家店鋪，生意紅紅火火， 小兩口恩愛有加。 可美中不足的是，自2012年8月他們結婚以來，小楊一直未能懷孕，給小家庭罩上了陰影。

        這究竟是怎么回事呢？從2014年起，夫妻倆把生意交給男方父母打理，多次外出尋醫(yī)問藥。

        “2014年4月，我和老婆來到成都軍區(qū)總醫(yī)院檢查，結果小楊一切正常，醫(yī)生說我身體發(fā)育良好，但精液中卻沒有精子，具體原因不明，判斷可能患了先天性無精癥。2015年初，我們到四川大學華西第二醫(yī)院，準備通過捐精術懷孕。在排隊快輪到小楊接受手術的時候， 一位老醫(yī)生在審查我的資料時，說我手續(xù)不全，沒有做充分的檢查， 建議到成都某婦科醫(yī)院做一種先進的睪丸切開顯微取精術，如果成功，就不必接受捐精術了；如不成功，也順便補齊手續(xù)�！毙∴噷τ浾哒f。

        2015年10月21日，小鄧和小楊來到成都某婦科醫(yī)院住院。第二天，該院對小鄧做睪丸切開顯微取精術和陰囊探查術，手術中發(fā)現(xiàn)其輸精管斷裂成多段,且無法吻合， 醫(yī)生診斷為梗阻性無精子癥�！爱敃r醫(yī)生問我，你以前做過什么手術嗎？我這才想起，我在兩歲時到西充縣一家醫(yī)院做過雙側腹股溝疝氣手術，此后再沒有做過任何手術。因此可以斷定，就是小時候那次手術，把我的輸精管割斷了�！毙∴囌f。當聽到醫(yī)生查明他的病因后， 小鄧想到幾年來夫婦倆受到的委屈，禁不住淚流滿面，曾一度產生過輕生的念頭， 經(jīng)妻子小楊多方勸導， 加上放不下父母和妻子，他才打消了這個糊涂的想法。

        追根溯源 狀告醫(yī)院索賠45萬

        “這些年來，我們?yōu)閷めt(yī)問藥，一共花費了近10萬元的費用�！毙∴噷τ浾哒f。

        想到這一切都是曾經(jīng)為自己做疝氣手術的那家醫(yī)院造成的，小鄧決定通過法律手段維護自己的合法權益�？墒赂艚�30年，還能不能找到證據(jù)呢？小鄧委托一位律師，到那家醫(yī)院復印了自己當年的入院和出院登記資料，在出院登記上載明小鄧因小兒腹股溝疝氣住院治療,做雙側腹股溝疝氣手術。

2016年10月17日，小鄧將西充縣某醫(yī)院推上了被告席。西充縣人民法院公開開庭審理本案。

        訴訟過程中， 小鄧委托四川華大科技司法鑒定所對其輸精管缺失進行鑒定， 結論是雙側輸精管斷裂,無法吻合,評定為六級傷殘。

        庭審中，小鄧提出，1987年2月，他患小兒腹股溝疝氣,其父母通過朋友馮某某，找到西充縣某醫(yī)院醫(yī)生杜某某，為其做疝氣手術。杜醫(yī)生先行給他實施了左側的手術。住院期間，在左側傷未愈合的情況下,他右側腹股溝又冒出了一個包塊,杜醫(yī)生對他右側也實施了疝氣手術。 手術前杜醫(yī)生未告知有什么風險。做完手術,他本人一直健康地成長,直到成年結婚。

        “我與妻子憧憬能有一個可愛的孩子,然而結婚多年,她卻未懷孕。我們四處尋醫(yī)問藥,多次檢查身體, 最終確認我老婆是健康正常的, 問題出在我身上。 我于2015年10月21日到成都某婦科醫(yī)院就醫(yī)，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)我的雙側輸精管被切斷。 因此向法院提起民事訴訟， 請求判決西充縣這家醫(yī)院承擔賠償責任�！毙∴囋谕�審中訴稱。他要求法院判令被告醫(yī)院賠償各項損失451690.53元。

        被告醫(yī)院在法庭上辯解說， 無法確認原告小鄧是否在本院治療過疝氣手術， 且原告的訴訟請求已經(jīng)超過了20年的訴訟時效期間。

        法院判定 一審判決醫(yī)院賠償

        法官葉騰博告訴記者， 法庭查明被告西充縣某醫(yī)院未能舉證證明其在給小鄧做手術前告知了可能存在的醫(yī)療風險及取得書面同意， 也未能舉證證明在手術后告知了損害后果。

        法院在審理本案后認為， 公民的身體健康權受法律保護。小鄧2015年10月22日在成都某婦科醫(yī)院做取精術以前， 僅于1987年2月20日至3月1日在被告西充縣某醫(yī)院做過雙側腹股溝疝氣手術，故應當認定小鄧的梗阻性無精癥，系西充縣某醫(yī)院為其做腹股溝疝氣手術時， 致其雙側輸精管斷裂。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第五十五條之規(guī)定，“醫(yī)務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的， 醫(yī)務人員應當及時向患者說明醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意；不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。醫(yī)務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構應當承擔賠償責任�！币虼�，西充縣某醫(yī)院應當對小鄧的損害承擔賠償責任。

        對于訴訟時效問題，法院認為，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間�！辈⒏鶕�(jù)《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第175條，20年的訴訟時效期間，在特殊情況下，人民法院可以延長。原告雙側輸精管被切斷，該損害的重要后果是侵犯了原告的生育權， 該權利較為特殊，原告在成年結婚之前，客觀上無法發(fā)現(xiàn)并行使賠償請求權； 原告婚后多年其妻未孕， 原告2015年10月22日在成都某婦科醫(yī)院確診為梗阻性無精子癥， 原告才知曉其不育系西充縣某醫(yī)院切斷其雙側輸精管導致， 屬于可以延長20年訴訟時效的特殊情況。故法院認定本案沒有超過訴訟時效期間。

        法院認為， 西充縣某醫(yī)院未告知原告雙側輸精管被切斷的損害后果， 導致原告無端付出金錢、時間、人力成本，被告醫(yī)院應當對原告的損失承擔賠償責任。2017年1月12日， 西充縣人民法院一審判決被告西充縣某醫(yī)院于本判決生效之日起15日內， 賠償原告小鄧醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，共315024元。