郝女士的兒子今年三歲，在太原市朝陽街的太原鐵建幼兒園上學(xué)�？删驮�4月19號那天，孩子突然在學(xué)校受了傷，下巴縫了14針。

事發(fā)后，郝女士想從學(xué)校監(jiān)控看看孩子是怎么受傷的，可學(xué)校說暫時看不了。于是聯(lián)系了幼兒園園長，他說說，當(dāng)時是小朋友們排隊上廁所，不小心被后排同學(xué)推倒，磕在了便池上。

郝女士認為，既然在學(xué)校出了事，學(xué)校就應(yīng)該負起責(zé)任，于是提出了5萬元的賠償條件。幼兒園園長說，賠償可以，但要有依有據(jù)，可是由于郝女士手中的票據(jù)不全，所以幼兒園才沒有進行賠償。

最后，幼兒園的上級單位北京中鐵信達經(jīng)貿(mào)有限公司也表示，每一份賠付都必須要有法律依據(jù)，只要郝女士把醫(yī)院的診斷書、醫(yī)藥費的票據(jù)證明等都拿來，就一定給賠償。

完整視頻

針對此事，記者也咨詢了律師。

律師張雪峰：在教管過程中造成小孩損傷的情況，一般情況下由幼兒園承擔(dān)全部責(zé)任，孩子被推倒的這種情況，因為大家都是完全無行為能力人，特殊的環(huán)境下，導(dǎo)致的損傷，這種情況也是由幼兒園承擔(dān)。（推倒孩子的家長）民事責(zé)任上是不承擔(dān)的，補充責(zé)任或者說是從道義的角度上，補償性的是完全可以的。