當天，鄭先生花了700多元醫(yī)療費，其中藥費不到1元，且令人費解的是，檢查收費單上的名字是醫(yī)生，鄭先生質(zhì)疑醫(yī)院過度檢查。

9月8日，鄭先生夫婦發(fā)現(xiàn)女兒大便時仍有血，又帶她來到桂林市婦女兒童醫(yī)院就診。鄭先生說，他在兒科向醫(yī)生介紹了女兒的病情及癥狀，建議醫(yī)生給女兒的肛門進行檢查。醫(yī)生稱不用，建議他帶女兒到該院外科就診。

資料圖片

他又帶女兒來到急診外科，醫(yī)生高某給小慧開了彩色B超、X光的檢查單，等做完檢查，發(fā)現(xiàn)高某已經(jīng)下班了。醫(yī)生石某看了檢查結果后，又開了CT檢查單。CT檢查結果出來，受檢部位未見明顯異常。做了三項檢查，沒有查出病因，醫(yī)生建議鄭先生給女兒辦理住院手續(xù)并繼續(xù)做檢查，鄭先生覺得不太妥當，不同意繼續(xù)給女兒做檢查。

鄭先生展示醫(yī)院的收費明細。

8日晚上7時多，他拿到門診收費清單，發(fā)現(xiàn)藥費僅0.92元，除掛號費外，其余都是檢查所產(chǎn)生的費用。

鄭先生說，女兒的癥狀是發(fā)燒和腹瀉，做那么多檢查，有必要嗎？而且做了檢查，卻一直沒確診女兒患了什么病。他提出質(zhì)疑后，9月9日，他拿到了一份放射科會診報告書，內(nèi)容僅比原來的檢查結果多了一句：盆腔極少量積液。

后來，他將女兒肛裂的情況告訴醫(yī)生，并出示了圖片。醫(yī)生才叫他帶女兒去該院肛腸科進行治療。

肛腸科醫(yī)生診斷小慧是急性胃腸炎。經(jīng)藥物治療后，小慧的病情已好轉。

資料圖片

鄭先生對醫(yī)院做了那么多的檢查提出質(zhì)疑。他說，如果醫(yī)生當時直接檢查一下女兒的肛門，早一點建議去肛腸科治療，就不會產(chǎn)生那么多的檢查費。

另外，鄭先生還發(fā)現(xiàn)，9月8日的門診收費清單上，彩色B超、X光等檢查項目對應的收費人員是高某，CT檢查項目對應的收費人員是石某。收費人員應該是收費室的工作人員，怎么會是醫(yī)生？9月12日，他向醫(yī)院提交了一份書面投訴材料，要求退還9月8日當天的檢查費用。醫(yī)院表示，5個工作日會給予答復。