眼前這個(gè)就是小盛新家的陽(yáng)臺(tái)了。小盛告訴幫忙記者，這套位于杭州余杭德信早安3幢6樓的新房是去年12月交付的，之后自己只來(lái)過一次。3月15號(hào)的時(shí)候，他去同小區(qū)的朋友家，經(jīng)過自己家樓下時(shí)，就看見了這一幕。小盛說(shuō)，新家的鑰匙只有兩把，一把在自己這兒，一把放在了小區(qū)物業(yè)。

小盛說(shuō)，施工隊(duì)問物業(yè)借走了鑰匙，要去做什么？這些，物業(yè)都沒和他知會(huì)一聲，實(shí)在有些說(shuō)不過去。而物業(yè)工作人員的另一個(gè)解釋，則讓他更生氣了。

自家陽(yáng)臺(tái)被毀容，到底是怎么回事？

小盛猜測(cè)，之前有一個(gè)擺在自家陽(yáng)臺(tái)上的架子，可能是樓上住戶為了澆筑違建的陽(yáng)臺(tái)用的。

幫忙記者同時(shí)也發(fā)現(xiàn)，就在小盛家樓上三層，也有一戶人家正在澆筑陽(yáng)臺(tái)，用的和小盛當(dāng)時(shí)拍下的照片中的架子較為相似。

隨后，小盛給幫忙記者看了與樓上701住戶的聊天記錄，對(duì)方回復(fù)他，并不知道搭架子的事情,只是承諾會(huì)去處理掉。小盛覺得，既然樓上業(yè)主會(huì)自己處理掉所謂的拆違工具。

那么，為何還會(huì)有施工隊(duì)去問物業(yè)借了鑰匙呢？這中間到底是怎么回事呢？為了搞清楚這一切，幫忙記者和小盛一起來(lái)到了小區(qū)，還沒上樓，我們就被攔住了。

小區(qū)負(fù)責(zé)工程的工作人員表示，之前出現(xiàn)在小盛家腳手架等工具，是701住戶爬下去放置的。鑰匙是絕對(duì)不可能外借的。

看來(lái)，要弄清楚這一切，還是要去物業(yè)中心，找到當(dāng)時(shí)的借鑰匙記錄才能確認(rèn)。于是，我們的幫忙記者又找到了小區(qū)的物業(yè)中心。

不過對(duì)于幫忙記者提出的，服務(wù)隊(duì)借小盛家鑰匙的原因，物業(yè)的工作人員并沒有回答。

那么，小盛的猜測(cè)是真的嗎？

那么眼下，小盛家陽(yáng)臺(tái)的損壞應(yīng)該誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢？