陳壁君
1946年4月16日，江蘇高等法院審判汪精衛(wèi)之妻陳壁君。下午2時(shí)許，法院派法警4名，馬車一輛，由司前街看守所簽提陳壁君到庭。陳身穿藍(lán)布罩衫，花白頭發(fā)，戴白邊眼鏡，襟插派克鋼筆一支，左手戴夜光表一只，右腕套玉鐲，神色自若。 審判庭由法院院長(zhǎng)孫鴻霖?fù)?dān)任審判長(zhǎng)、檢察官為韋維清，江蘇高等法院刑事第一法庭的房屋很大，但旁聽者座均被坐病，記者席上還有兩位美國(guó)合眾社記者。陳女汪文詢等坐在前排旁聽席邊角，看到陳壁君由法警押上庭來，站在被告席上，可望而不可即，只得頻頻以中拭淚。檢察官陳述起訴要點(diǎn)，陳訴畢，庭上問被告有無答辯？這時(shí)，陳壁君從容地在身邊取出預(yù)先寫好的答辯書聲稱：“本不想答辯，因?yàn)槲也⒉幌胍竺庾铮易镄淌强梢允艿�，但是我罪名是不能�?dān)的，現(xiàn)在我的答辯許多話，本不愿說，法庭既要我說，所以我不能不說。” 陳稱：“汪先生言論行為，為大眾所見，不能誣蔑，有利于民，有功于國(guó)；汪愛國(guó)家愛民眾，尤其是老的小的，無法逃難，我們要保護(hù)他們。”至此庭上問：“你們?cè)诰┘壬套h過抗戰(zhàn)，知抗戰(zhàn)是要犧牲的，何以后來又要和平？”陳壁君說：“不得不戰(zhàn)時(shí)，我們要抗戰(zhàn)，可以和平時(shí)，我們要和平，抗戰(zhàn)犧牲太大。”問：“中日滿宣言，把東北輕輕送掉、犧牲又如何？”答：“中日滿宣言也是暫時(shí)的，我們的目的是要取消滿洲國(guó)，我們?nèi)绻磺凶龅煤茫欢苓_(dá)到目的。我們是為國(guó)家，為社會(huì)不計(jì)自己利害的。” 接著，檢查官韋維清提出辯論要點(diǎn)：(1)被告稱汪逆救國(guó)救民，實(shí)在是禍國(guó)害民。汪逆文章寫的很好，但他的名利心太重，他為的是自己。陳壁君一人看汪精衛(wèi)是救國(guó)救民，多數(shù)人不如此看法；(2)發(fā)表艷電，響應(yīng)日本近衛(wèi)聲明，妨害抗戰(zhàn)國(guó)策，被告以普通人的常識(shí)，贊同汪之上張為了國(guó)家民族，顯然無理，強(qiáng)為飾詞；(3)偽特工殘害抗戰(zhàn)同志，被告雖非直接的人，然偽特工為被告所主持，有報(bào)告為證，被告一再否認(rèn)，然證據(jù)確實(shí)，豈容詭辯。陳璧君又講她的理由。‘于是庭上宣布答辯結(jié)束，定期宣判，被告還押。這場(chǎng)公審，足足有3個(gè)多小時(shí)。 22日，陳壁君被江蘇高等法院判處無期徒刑，奪公權(quán)終身，全部財(cái)產(chǎn)，除酌留家屬必需生活費(fèi)外，予以沒收。陳壁君的女兒汪文詢提起上訴，南京最高法院予以駁回：維持原判。陳壁君便于蘇州獅子口的江蘇第三監(jiān)獄中服刑。
|