《釋骨》卷一百五 子部十五

《釋骨》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）

國朝沈彤撰。彤有《周官祿田考》，已著錄。是編取《內(nèi)經(jīng)》所載人身諸骨，參以他書所說，臚而釋之，中間多所辨正。如謂經(jīng)筋篇足少陽之脈，循耳后上額角，額字乃頭字之訛。謂曲角之角，經(jīng)文刊本皆誤作周，據(jù)氣府論注改定。謂頷字說文作顄，與頤同訓(xùn)。顄蓋自口內(nèi)言之，如從口外言則兩旁為頷，頷前為頤，兩不相假，故《內(nèi)經(jīng)》無通稱者。謂或骨之或乃古域字，引《說文》為證。謂齒數(shù)奇當(dāng)為牡，偶當(dāng)為牝，《說文》、《玉篇》并以牙為牡齒，恐誤。謂曲牙二穴俠口旁四分，王冰以為頰車穴，恐非經(jīng)義。謂高骨通指脊骨，不專指命門穴上一節(jié)。謂膺中有六穴，穴在骨間，則骨當(dāng)有七。謂張介賓誤以脅下為骹。謂<骨舌>骨即肩端骨。謂經(jīng)脈篇斜下貫胛之胛乃胂字之訛。謂本腧篇肘內(nèi)大骨，內(nèi)字乃外字之訛，掌后兩骨，骨字乃筋字之訛。謂掌后兌骨非手髁。謂壅骨在魚際旁寸口前，非掌后高骨。謂楗即髀骨之直者。謂骨空論頦下為輔，下字乃上字之訛。謂刺腰痛論或骨在膝外廉，膝字乃<骨行>字之訛。其考證皆極精核，非惟正名物之舛，并可以糾針砭之謬。已載入所著《果堂集》，此其別行之本。序稱為吳文球講明經(jīng)穴而作，則其本旨以談醫(yī)而起。今附存其目於醫(yī)家焉。

卷一百五 子部十五

○醫(yī)家類存目