注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
卷一百五十三 集部六
《彭城集》卷一百五十三 集部六
《彭城集》·四十卷(永樂(lè)大典本)
宋劉攽撰。攽字貢父。號(hào)公非。與兄敞同登慶歷六年進(jìn)士第。官至中書(shū)舍人。事跡具《宋史》本傳。史稱(chēng)攽未冠通五經(jīng),博覽群書(shū)。沈作喆《寓簡(jiǎn)》亦曰:“國(guó)朝六經(jīng)之學(xué),自賈文元倡之,而原父兄弟為最高!彼抉R光修《資治通鑒》,自辟所屬,極天下之選,而任《史記》、前后《漢書(shū)》者,攽也。其知兗、亳二州,以不能奉行新法,黜監(jiān)衡州鹽倉(cāng)。哲宗初,起知襄州。入為秘書(shū)少監(jiān)。錢(qián)勰草制,極稱(chēng)其詞藝之富。后以直龍圖閣出知蔡州。孫覺(jué)、胡宗愈、蘇軾、范百祿交薦之,言攽博記能文章,政事侔古循吏,身兼數(shù)器,守道不回。乃召拜中書(shū)舍人。蘇軾草制,稱(chēng)其能讀典、墳、邱、索之書(shū),習(xí)知漢、魏、晉、唐之故。其沒(méi)也,曾鞏祭文有曰:“強(qiáng)學(xué)博敏,超絕一世。肇自載籍,孔墨百氏。太史所錄,俚聞野記,延及荒外,陰陽(yáng)鬼神,細(xì)大萬(wàn)殊,一載以身。下至律令,老吏所疑,故事舊章,盈廷不知。有問(wèn)於子,歸如得師。直貫傍穿,水決矢飛。一時(shí)書(shū)林,眾俊并馳。滿堂賢豪,視子麈揮”云云。蓋一時(shí)廷評(píng)士論,莫不共推。即朱子於元祐諸人,自洛黨以外多所不滿。而《語(yǔ)錄》云:“貢父文字,工於摹仿,學(xué)《公羊》、《儀禮》亦復(fù)稱(chēng)之!必M非攽學(xué)問(wèn)博洽,詞章奧雅,有不可遏抑者乎!史載所著諸書(shū)有《文集》五十卷、《五代春秋》十五卷、《內(nèi)傳國(guó)語(yǔ)》二十卷、《經(jīng)史新議》七卷、《東漢刊誤》四卷、《詩(shī)話》二卷,《漢官儀》三卷、《芍藥譜》三卷。今所存者自《詩(shī)話》以外,惟《東漢刊誤》散附北監(jiān)本《后漢書(shū)》中,近日始有刻本。《芍藥譜》亦僅而不亡。《文集》則《宋史·藝文志》、《文獻(xiàn)通考》俱作六十卷。明《文淵閣書(shū)目》有《彭城集》十五冊(cè),不列卷數(shù)。今所傳《三劉文集》,僅有《公非集》一卷,凡詩(shī)四首、文二十三篇。蓋掇拾於散佚之馀,多所闕漏。即《宋文鑒》所選者且不盡載,其他可知。至以劉顏之《輔弼召對(duì)序》誤屬之?dāng),舛謬尤屬顯然,殊不足據(jù)。今檢《永樂(lè)大典》所載,篇章尚富。蓋即據(jù)《彭城集》收入。謹(jǐn)掇拾排比,厘為四十卷。較之原書(shū),所少不過(guò)十之一二。與新編其兄敞《公是集》,鉅制鴻裁,舊觀幾復(fù)。在北宋諸家中,可謂超軼三孔,而憑陵兩宋者矣。
卷一百五十三 集部六
○別集類(lèi)六