《文忠集》卷一百五十三 集部六

《文忠集》·一百五十三卷、《附錄》·五卷（江西巡撫采進(jìn)本）

宋歐陽(yáng)修撰。修有《詩(shī)本義》，已著錄。案《宋史·藝文志》載修所著文集五十卷、別集二十卷、《六一集》七卷、奏議十八卷、內(nèi)外制集十一卷、《從諫集》八卷。諸集之中，惟《居士集》為修晚年所自編。其馀皆出后人裒輯。各自流傳，如衢州刻奏議，韶州刻《從諫集》，浙西刻《四六集》之類。又有廬陵本、京師舊本、綿州本、宣和吉本、蘇州本、閩本諸名，分合不一。陳振孫《書錄解題》謂修集遍行海內(nèi)，而無(wú)善本，蓋以是也。此本為周必大所編定。自《居士集》至《書簡(jiǎn)集》，凡分十種。前有必大所作序。陳振孫以為益公解相印歸，用諸本編校，刊之家塾。其子綸又以所得歐陽(yáng)氏傳家本、歐陽(yáng)棐所編次者，屬益公舊客曾三異校正，益完善無(wú)遺恨。然必大原序又稱：“郡人孫謙益、承直郎丁朝佐遍搜舊本，與鄉(xiāng)貢進(jìn)士曾三異等互相編校，起紹熙辛亥，迄慶元庚辰�！睋�(jù)此，則是書非三異獨(dú)校，亦非必大自輯。與振孫所言俱不合。檢書中舊存編校人姓名，有題紹熙三年十月丁朝佐編次，孫謙益校正者；有題紹熙五年十月孫謙益、王伯芻校正者；又有題郡人羅泌校正者。亦無(wú)曾三異之名。惟卷末考異中多有云“公家定本作某者”，似即周綸所得之歐陽(yáng)氏本。疑此書編次義例，本出必大。特意存讓善，故序中不自居其名。而振孫所云綸得歐陽(yáng)氏本付三異校正者，乃在朝佐等校定之后添入刊行，故序亦未之及歟！其書以諸本參校同異。見(jiàn)於所紀(jì)者曰《文纂》、曰《薛齊誼編年慶歷文粹》、曰《熙寧時(shí)文》、曰《文�！贰⒃弧段乃挕�、曰《京本英辭類稿》、曰《緘啟新范》、曰《仕途必用》、曰《京師名賢簡(jiǎn)啟》，皆廣為蒐討。一字一句，必加考核。又有兩本重見(jiàn)而刪其復(fù)出者，如《濮王典禮奏》之類。有他本所無(wú)而旁采附入者，如《詩(shī)解》、《統(tǒng)序》之類。有別本所載而據(jù)理不取者，如錢镠等傳之類。其鑒別亦最為詳允。觀樓鑰《攻媿集》有濮議跋，稱廬陵所刊《文忠集》，列於一百二十卷以后，首尾俱同。又第四卷《劄子》注云：“是歲十月撰，不曾進(jìn)呈�！睓z勘所云，即指此本。以鑰之博洽，而必引以為據(jù)，則其編訂精密，亦概可見(jiàn)矣。

卷一百五十三 集部六

○別集類六